Меню Рубрики

Инструкция о мероприятиях по предупреждению и ликвидации инфекционной анемии лошадей

О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ И ЛИКВИДАЦИИ

ИНФЕКЦИОННОЙ АНЕМИИ ЛОШАДЕЙ

1.1. Инфекционная анемия лошадей — вирусная болезнь однокопытных животных, характеризующаяся острым, подострым и хроническим течением.

При остром и подостром течении отмечаются рецидивирующая лихорадка, поражение сердечно-сосудистой системы с явлениями геморрагического диатеза, анемия, изменения в кроветворных органах.

Хроническое течение болезни характеризуется эритропенией , лимфоцитозом, ускоренной РОЭ, изменениями в печени, сердце и других органах, периодическими подъемами температуры тела.

Большей частью болезнь протекает хронически. Острая и подострая формы регистрируются спорадически. Животные, переболевшие любой формой инфекционной анемии, остаются пожизненными вирусоносителями.

Возбудитель болезни в основном передается кровососущими насекомыми (чаще слепнями).

1.2. Диагноз на инфекционную анемию лошадей устанавливают на основании клинических и патологоанатомических признаков, эпизоотологических данных и результатов лабораторных исследований.

2. Мероприятия по профилактике заболевания однокопытных

животных инфекционной анемией лошадей

2.1. При комплектовании хозяйств однокопытными животными их необходимо приобретать из пунктов, благополучных по инфекционной анемии лошадей.

2.2. С целью предупреждения распространения болезни однокопытные животные подлежат исследованию на инфекционную анемию методом реакции диффузионной преципитации (РДП). Исследования животных проводят:

при их выводе за пределы хозяй ств дл я племенных и пользовательных целей (не более чем за 30 дней до отправки);

при поступлении в хозяйство (в период карантинирования ). Лошадей, поступивших на предприятия биологической промышленности в качестве доноров или используемых в хозяйствах для получения сыворотки крови и желудочного сока, исследуют 2-кратно с интервалом в 30 дней, в дальнейшем — 2 раза в год: весной — до начала и осенью — по окончании лета кровососущих насекомых;

при использовании кобыл для получения кумыса — перед постановкой на раздой.

2.3. Ветеринарные специалисты и руководители хозяй ств пр и подозрении на заболевание животных инфекционной анемией принимают меры к их изоляции и уточнению диагноза. На предприятиях биологической промышленности прекращают иммунизацию и получение крови от лошадей-продуцентов.

3. Мероприятия по оздоровлению неблагополучных

по инфекционной анемии лошадей пунктов

3.1. При установлении диагноза на инфекционную анемию лошадей хозяйство (конюшню, ферму, отделение, биопредприятие , населенный пункт) в установленном порядке объявляют неблагополучным по этой болезни и в нем вводят ограничения.

3.2. По условиям ограничений запрещается:

ввод на территорию хозяйства и вывод за его пределы однокопытных животных;

перегруппировка восприимчивых животных без ведома главного (старшего) ветеринарного врача, обслуживающего это хозяйство;

реализация полученных от лошадей сывороточных препаратов без их обеззараживания от вируса инфекционной анемии.

3.3. Все поголовье лошадей, ослов, мулов и лошаков неблагополучного хозяйства подвергают клиническому осмотру и исследуют серологически на инфекционную анемию методом РДП.

3.4. Животных, клинически больных инфекционной анемией, убивают и направляют на техническую утилизацию.

3.5. Животных, давших при серологическом исследовании на инфекционную анемию положительные или дважды с интервалом в 7 — 10 дней сомнительные результаты и не имеющих клинических признаков болезни (повышенную температуру тела, отеки, истощение), убивают на санитарной бойне. Мясо, признанное годным в пищу, направляют на обезвреживание проваркой согласно действующим Правилам ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов.

Шкуры дезинфицируют в соответствии с действующей Инструкцией по дезинфекции сырья животного происхождения и предприятий по его заготовке, хранению и обработке.

Голову, кости и внутренние органы утилизируют.

3.6. Остальных однокопытных животных неблагополучного хозяйства, отрицательно реагировавших при исследовании методом РДП на инфекционную анемию, вновь исследуют этим методом с интервалом в 30 дней до получения 2-кратного отрицательного результата по группе.

До оздоровления хозяйства отрицательно реагирующие при исследовании на инфекционную анемию животные могут быть использованы на работах в пределах неблагополучного пункта.

3.7. Молодняк, полученный от положительно реагирующих при серологическом исследовании маток, проверяют в 6-месячном возрасте на инфекционную анемию в РДП 2-кратно с интервалом в 30 дней. При отрицательных результатах 2-кратного исследования его считают здоровым; реагирующий сомнительно при первом или втором исследовании проверяют повторно через 7 — 10 дней. Положительно и дважды сомнительно реагировавшие животные подлежат убою на санитарной бойне в соответствии с п. 3.5 настоящей Инструкции.

3.8. На предприятиях биологической промышленности клинически здоровых лошадей-продуцентов, отрицательно реагировавших на инфекционную анемию в РДП, продолжают использовать в качестве доноров и одновременно их проверяют дополнительно на это заболевание методом групповой биопробы . Группы не должны превышать 15 голов.

3.9. Сывороточные биопрепараты и полуфабрикаты, имевшиеся в наличии на биопредприятии в момент установления диагноза на инфекционную анемию и полученные в период оздоровления от этой болезни, обезвреживают и реализуют в соответствии с п. «а» раздела 5 Основных ветеринарных правил заготовки, содержания животных и закупки яиц, используемых в биологической промышленности, утвержденных Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР 17 августа 1982 г.

3.10. Дезинфекцию конюшен, территории вокруг них, упряжи, предметов ухода и навоза при установлении инфекционной анемии проводят в соответствии с действующей Инструкцией по ветеринарной дезинфекции, дезинвазии , дезинсекции и дератизации.

3.11. Ограничения с неблагополучного по инфекционной анемии пункта снимают в установленном порядке после убоя больных и положительно реагирующих при исследовании в РДП животных, получения 2-кратных с интервалом в 30 дней отрицательных результатов серологических исследований остального поголовья однокопытных животных в пункте (3-кратных отрицательных результатов серологических исследований и отрицательных результатов групповой биопробы на предприятиях биологической промышленности), а также проведения заключительных мероприятий.

С утверждением настоящей Инструкции утрачивает силу «Инструкция о мероприятиях против инфекционной анемии лошадей», утвержденная Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР 6 мая 1955 г.

источник

О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ И ЛИКВИДАЦИИ

ИНФЕКЦИОННОЙ АНЕМИИ ЛОШАДЕЙ

1.1. Инфекционная анемия лошадей — вирусная болезнь однокопытных животных, характеризующаяся острым, подострым и хроническим течением.

При остром и подостром течении отмечаются рецидивирующая лихорадка, поражение сердечно-сосудистой системы с явлениями геморрагического диатеза, анемия, изменения в кроветворных органах.

Хроническое течение болезни характеризуется эритропенией, лимфоцитозом, ускоренной РОЭ, изменениями в печени, сердце и других органах, периодическими подъемами температуры тела.

Большей частью болезнь протекает хронически. Острая и подострая формы регистрируются спорадически. Животные, переболевшие любой формой инфекционной анемии, остаются пожизненными вирусоносителями.

Возбудитель болезни в основном передается кровососущими насекомыми (чаще слепнями).

1.2. Диагноз на инфекционную анемию лошадей устанавливают на основании клинических и патологоанатомических признаков, эпизоотологических данных и результатов лабораторных исследований.

2.1. При комплектовании хозяйств однокопытными животными их необходимо приобретать из пунктов, благополучных по инфекционной анемии лошадей.

2.2. С целью предупреждения распространения болезни однокопытные животные подлежат исследованию на инфекционную анемию методом реакции диффузионной преципитации (РДП). Исследования животных проводят:

при их выводе за пределы хозяйств для племенных и пользовательных целей (не более чем за 30 дней до отправки);

при поступлении в хозяйство (в период карантинирования). Лошадей, поступивших на предприятия биологической промышленности в качестве доноров или используемых в хозяйствах для получения сыворотки крови и желудочного сока, исследуют 2-кратно с интервалом в 30 дней, в дальнейшем — 2 раза в год: весной — до начала и осенью — по окончании лета кровососущих насекомых;

при использовании кобыл для получения кумыса — перед постановкой на раздой.

2.3. Ветеринарные специалисты и руководители хозяйств при подозрении на заболевание животных инфекционной анемией принимают меры к их изоляции и уточнению диагноза. На предприятиях биологической промышленности прекращают иммунизацию и получение крови от лошадей-продуцентов.

3.1. При установлении диагноза на инфекционную анемию лошадей хозяйство (конюшню, ферму, отделение, биопредприятие, населенный пункт) в установленном порядке объявляют неблагополучным по этой болезни и в нем вводят ограничения.

3.2. По условиям ограничений запрещается:

ввод на территорию хозяйства и вывод за его пределы однокопытных животных;

перегруппировка восприимчивых животных без ведома главного (старшего) ветеринарного врача, обслуживающего это хозяйство;

реализация полученных от лошадей сывороточных препаратов без их обеззараживания от вируса инфекционной анемии.

3.3. Все поголовье лошадей, ослов, мулов и лошаков неблагополучного хозяйства подвергают клиническому осмотру и исследуют серологически на инфекционную анемию методом РДП.

3.4. Животных, клинически больных инфекционной анемией, убивают и направляют на техническую утилизацию.

3.5. Животных, давших при серологическом исследовании на инфекционную анемию положительные или дважды с интервалом в 7 — 10 дней сомнительные результаты и не имеющих клинических признаков болезни (повышенную температуру тела, отеки, истощение), убивают на санитарной бойне. Мясо, признанное годным в пищу, направляют на обезвреживание проваркой согласно действующим Правилам ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов.

Шкуры дезинфицируют в соответствии с действующей Инструкцией по дезинфекции сырья животного происхождения и предприятий по его заготовке, хранению и обработке.

Голову, кости и внутренние органы утилизируют.

3.6. Остальных однокопытных животных неблагополучного хозяйства, отрицательно реагировавших при исследовании методом РДП на инфекционную анемию, вновь исследуют этим методом с интервалом в 30 дней до получения 2-кратного отрицательного результата по группе.

До оздоровления хозяйства отрицательно реагирующие при исследовании на инфекционную анемию животные могут быть использованы на работах в пределах неблагополучного пункта.

3.7. Молодняк, полученный от положительно реагирующих при серологическом исследовании маток, проверяют в 6-месячном возрасте на инфекционную анемию в РДП 2-кратно с интервалом в 30 дней. При отрицательных результатах 2-кратного исследования его считают здоровым; реагирующий сомнительно при первом или втором исследовании проверяют повторно через 7 — 10 дней. Положительно и дважды сомнительно реагировавшие животные подлежат убою на санитарной бойне в соответствии с п. 3.5 настоящей Инструкции.

3.8. На предприятиях биологической промышленности клинически здоровых лошадей-продуцентов, отрицательно реагировавших на инфекционную анемию в РДП, продолжают использовать в качестве доноров и одновременно их проверяют дополнительно на это заболевание методом групповой биопробы. Группы не должны превышать 15 голов.

3.9. Сывороточные биопрепараты и полуфабрикаты, имевшиеся в наличии на биопредприятии в момент установления диагноза на инфекционную анемию и полученные в период оздоровления от этой болезни, обезвреживают и реализуют в соответствии с п. «а» раздела 5 Основных ветеринарных правил заготовки, содержания животных и закупки яиц, используемых в биологической промышленности, утвержденных Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР 17 августа 1982 г.

3.10. Дезинфекцию конюшен, территории вокруг них, упряжи, предметов ухода и навоза при установлении инфекционной анемии проводят в соответствии с действующей Инструкцией по ветеринарной дезинфекции, дезинвазии, дезинсекции и дератизации.

3.11. Ограничения с неблагополучного по инфекционной анемии пункта снимают в установленном порядке после убоя больных и положительно реагирующих при исследовании в РДП животных, получения 2-кратных с интервалом в 30 дней отрицательных результатов серологических исследований остального поголовья однокопытных животных в пункте (3-кратных отрицательных результатов серологических исследований и отрицательных результатов групповой биопробы на предприятиях биологической промышленности), а также проведения заключительных мероприятий.

С утверждением настоящей Инструкции утрачивает силу «Инструкция о мероприятиях против инфекционной анемии лошадей», утвержденная Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР 6 мая 1955 г.

Ассоциация содействует в оказании услуги в продаже лесоматериалов: доска обрезная описание по выгодным ценам на постоянной основе. Лесопродукция отличного качества.

источник

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 10 мая 2017 г. № 217 “Об утверждении Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов инфекционной анемии лошадей (ИНАН)” (не вступил в силу)

В соответствии со статьей 2.2 Закона Российской Федерации от 14 мая 1993 г. № 4979-1 «О ветеринарии» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, № 24, ст. 857; Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 2; 2004, № 27, ст. 2711; № 35, ст. 3607; 2005, № 19, ст. 1752; 2006, № 1, ст. 10; № 52, ст. 5498; 2007, № 1, ст. 29; № 30, ст. 3805; 2008, № 24, ст. 2801; 2009, № 1, ст. 17, ст. 21; 2010, № 50, ст. 6614; 2011, № 1, ст. 6; № 30, ст. 4590; 2015, № 29, ст.4339, ст. 4359, ст. 4369; 2016, № 27, ст. 4160) и подпунктом 5.2.9 пункта 5 Положения о Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2008 г. № 450 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 25, ст. 2983; № 32, ст. 3791; № 42, ст. 4825; № 46, ст. 5337; 2009, № 1, ст. 150; № 3, ст. 378; № 6, ст. 738; № 9, ст. 1119, ст. 1121; № 27, ст. 3364; № 33, ст. 4088; 2010, № 4, ст. 394; № 5, ст. 538; № 16, ст. 1917; № 23, ст. 2833; № 26, ст. 3350; № 31, ст. 4251, 4262; № 32, ст. 4330; № 40, ст. 5068; 2011, № 6, ст. 888; № 7, ст. 983; № 12, ст. 1652; № 14, ст. 1935; № 18, ст. 2649; № 22, ст. 3179; № 36, ст. 5154; 2012, № 28, ст. 3900; № 32, ст. 4561; № 37, ст. 5001; 2013, № 10, ст. 1038; №29, ст. 3969; № 33, ст. 4386; № 45, ст. 5822; 2014, № 4, ст. 382; № 10, ст. 1035; № 12, ст. 1297; № 28, ст. 4068; 2015, № 2, ст. 491; № 11, ст. 1611, № 26, ст. 3900; № 35, ст. 4981; № 38, ст. 5297; № 47, ст. 6603; 2016, № 2, ст. 325; № 28, ст. 4741; № 33, ст. 5188; № 35, ст. 5349; № 47, ст. 6650; № 49, ст. 6909, ст. 6910), приказываю:

Утвердить прилагаемые Ветеринарные правила осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов инфекционной анемии лошадей (ИНАН).

Зарегистрировано в Минюсте РФ 15 августа 2017 г.
Регистрационный № 47803

УТВЕРЖДЕНЫ
приказом Минсельхоза России
от 10 мая 2017 г. № 217

Ветеринарные правила
осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов инфекционной анемии лошадей (ИНАН)

1. Настоящие Ветеринарные правила осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов инфекционной анемии лошадей (ИНАН) (далее — Правила) устанавливают обязательные для исполнения требования к осуществлению профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установлению и отмене на территории Российской Федерации карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов инфекционной анемии лошадей.

Правилами устанавливаются обязательные требования к организации и проведению мероприятий по ликвидации инфекционной анемии лошадей, предотвращению ее возникновения и распространения на территории Российской Федерации, определению границ территории, на которую должен распространяться режим ограничительных мероприятий и (или) карантина, в том числе в части определения очага болезни животных, осуществления эпизоотического зонирования, включая определение видов зон в целях дифференциации ограничений, установленных решением о введении режима ограничительных мероприятий и (или) карантина, ограничений производства, перемещения, хранения и реализации товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), и требования к особенностям применения таких ограничений, в том числе проведению мероприятий в отношении производственных объектов, находящихся в карантинной зоне.

2. Инфекционная анемия лошадей (далее — ИНАН) — вирусная болезнь лошадей и других однокопытных животных (далее — восприимчивые животные), характеризующаяся сверхострым, острым, подострым, хроническим и латентным течением.

Сверхострое течение ИНАН характеризуется лихорадкой, угнетением, сердечной слабостью, учащенным дыханием, явлениями геморрагического энтерита, параличом задних конечностей. Болезнь длится от нескольких часов до 1 — 2 дней и заканчивается гибелью восприимчивого животного.

Острое течение продолжается от 3 до 15 дней и заканчивается гибелью восприимчивого животного или переходит в подострое течение.

Подострое течение характеризуется лихорадкой со стадиями ремиссии и длится от 2 до 3 месяцев.

Хроническое течение болезни характеризуется непродолжительными (1 — 3 дня) подъемами температуры тела до 40 — 41°С, быстрой утомляемостью, одышкой, потливостью, дрожанием мышц.

Латентная форма протекает без видимых симптомов болезни. Восприимчивые животные, больные ИНАН в любой форме, остаются пожизненными вирусоносителями.

При вскрытии трупов павших от ИНАН восприимчивых животных наблюдаются геморрагический диатез, набухание лимфоузлов, резкое увеличение и кровенаполнение селезенки, перерождение миокарда, бледность конъюнктивы и слизистой оболочки носа и рта.

Инкубационный период составляет от 7 дней до 3 месяцев.

3. Возбудитель болезни относится к семейству Retroviridae, подсемейству Orthoretrovirinae, роду Lentivirus (далее — возбудитель).

Возбудитель устойчив к физико-химическим воздействиям. В моче, навозе возбудитель сохраняется до 2,5 месяцев, в контаминированных возбудителем кормах — до 9 месяцев.

4. Источником возбудителя являются больные восприимчивые животные.

5. Возбудитель в естественных условиях распространяется кровососущими насекомыми. Возможна передача возбудителя при гемотрансфузиях, прививках, а также алиментарно.

6. В целях предотвращения возникновения и распространения ИНАН физические и юридические лица, являющиеся собственниками (владельцами) восприимчивых животных (далее — владельцы восприимчивых животных), обязаны:

не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства;

предоставлять по требованиям специалистов органов и учреждений, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации (далее — специалисты госветслужбы), восприимчивых животных для осмотра;

в течение 24 часов извещать специалистов госветслужбы о случаях заболевания или гибели восприимчивых животных, а также об изменениях в их поведении, указывающих на возможное заболевание;

до прибытия специалистов госветслужбы принимать меры по изоляции подозреваемых в заболевании восприимчивых животных, а также иных животных, находившихся в одном помещении с подозреваемыми в заболевании восприимчивыми животными, которые могли контактировать с ними, обеспечить изоляцию трупов павших восприимчивых животных в том же помещении, в котором они находились;

выполнять требования специалистов госветслужбы о проведении в личном подсобном хозяйстве, крестьянском (фермерском) хозяйстве, в хозяйстве индивидуального предпринимателя, в учреждениях и организациях и их обособленных подразделениях, в которых содержатся восприимчивые животные (далее — хозяйства), противоэпизоотических и других мероприятий, предусмотренных Правилами;

соблюдать условия, запреты, ограничения в связи со статусом региона, на территории которого расположено хозяйство, установленным решением федерального органа исполнительной власти в области ветеринарного надзора о регионализации по ИНАН в соответствии с Ветеринарными правилами проведения регионализации территории Российской Федерации, утвержденными приказом Минсельхоза России от 14 декабря 2015 г. № 635 (зарегистрирован Минюстом России 23 марта 2016 г., регистрационный № 41508).

7. В хозяйствах ежегодно проводятся обследования поголовья восприимчивых животных на ИНАН методом диффузной преципитации (далее — РДП) за исключением восприимчивых животных в возрасте до 6 месяцев. Исследованию также подлежат восприимчивые животные (за исключением восприимчивых животных в возрасте до 6 месяцев) при вывозе из хозяйств за пределы района (города), субъекта Российской Федерации не более чем за 30 дней до отправки, для спортивных лошадей — не более чем за 90 дней до отправки.

8. Основаниями для подозрения на ИНАН являются:

наличие у восприимчивых животных клинических признаков, характерных для ИНАН, перечисленных в пункте 2 Правил;

выявление ИНАН в хозяйстве, из которого ввезены восприимчивые животные и корма для них, в течение последних 3 месяцев после осуществления их ввоза;

выявление при вскрытии трупов павших восприимчивых животных патологоанатомических изменений, характерных для ИНАН;

искусственное осеменение самок восприимчивых животных спермой, полученной в хозяйстве, в котором выявлена ИНАН.

9. При наличии оснований для подозрения на ИНАН владельцы восприимчивых животных обязаны:

в течение 24 часов сообщить любым доступным способом о подозрении на ИНАН должностному лицу органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого содержатся восприимчивые животные, осуществляющего переданные полномочия в области ветеринарии, или подведомственного ему учреждения;

содействовать специалистам госветслужбы в проведении отбора проб биологического материала каждого восприимчивого животного (за исключением восприимчивых животных в возрасте до 6 месяцев) и направлении их в лабораторию (испытательный центр) органов и учреждений, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, или иную лабораторию (испытательный центр), аккредитованную в национальной системе аккредитации, для исследования на ИНАН (далее — лаборатория);

предоставить специалисту госветслужбы сведения о численности имеющихся (имевшихся) в хозяйстве восприимчивых животных с указанием количества павших восприимчивых животных за последние 30 дней;

обеспечить дезинфекцию транспорта при выезде с территории хозяйства.

10. До получения результатов диагностических исследований на ИНАН владельцы восприимчивых животных, обязаны:

прекратить убой и реализацию восприимчивых животных и продуктов их убоя;

прекратить все передвижения и перегруппировки восприимчивых животных;

прекратить иммунизацию и получение крови от лошадей-продуцентов, а также реализацию полученных от них сывороточных препаратов на предприятиях биологической промышленности;

запретить посещение хозяйств физическими лицами, кроме персонала, обслуживающего восприимчивых животных, и специалистов госветслужбы;

проводить обработку восприимчивых животных инсектицидами и репеллентами согласно инструкциям по применению.

11. При возникновении подозрения на ИНАН на объектах, подведомственных федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере вневедомственной охраны, федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по выработке государственной политики, нормативно-правовому регулированию, контролю и надзору в сфере государственной охраны, федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему государственное управление в области обеспечения безопасности Российской Федерации (далее — федеральные органы исполнительной власти в области обороны, в сфере внутренних дел, в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере исполнения наказаний, в сфере государственной охраны и в области обеспечения безопасности), должностные лица ветеринарных (ветеринарно-санитарных) служб указанных органов:

в течение 24 часов должны сообщить любым доступным способом о подозрении на ИНАН должностному лицу органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого расположен соответствующий объект, осуществляющего переданные полномочия в области ветеринарии, или подведомственного ему учреждения;

должны осуществлять отбор проб биологического материала каждого восприимчивого животного (за исключением восприимчивых животных в возрасте до 6 месяцев) и направлять эти пробы в лабораторию.

В случае невозможности осуществления отбора проб должностными лицами ветеринарных (ветеринарно-санитарных) служб органов, указанных в настоящем пункте, должностные лица указанных органов должны оказывать содействие иным специалистам госветслужбы в проведении отбора проб биологического материала и направлении этих проб в лабораторию.

12. При лабораторном подтверждении ИНАН на объектах, подведомственных федеральным органам исполнительной власти в области обороны, в сфере внутренних дел, в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере исполнения наказаний, в сфере государственной охраны и в области обеспечения безопасности, должностные лица ветеринарных (ветеринарно-санитарных) служб указанных органов должны взаимодействовать с должностными лицами органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого расположен соответствующий объект, осуществляющего переданные полномочия в области ветеринарии, или подведомственного ему учреждения и чрезвычайной противоэпизоотической комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации по вопросам осуществления на подведомственных объектах действий, предусмотренных в пунктах 10, 11, 17, 24, 27, 38, 39 Правил.

13. Руководитель органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего переданные полномочия в области ветеринарии, при получении им информации о возникновении подозрения на ИНАН, в течение 24 часов должен обеспечить направление в хозяйство, в котором владельцы восприимчивых животных осуществляют их содержание (далее — предполагаемый эпизоотический очаг) специалистов госветслужбы для:

осмотра восприимчивых животных;

определения вероятных источников, путей и предположительного времени заноса возбудителя;

определения границ предполагаемого эпизоотического очага и возможных путей распространения ИНАН, в том числе с реализованными (вывезенными) восприимчивыми животными и (или) полученной от них продукцией животноводства в течение не менее 30 дней до получения информации о подозрении на ИНАН;

отбора проб биологического материала каждого восприимчивого животного (за исключением восприимчивых животных в возрасте до 6 месяцев) и направления указанных проб в лабораторию.

14. Должностное лицо органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего переданные полномочия в области ветеринарии, в течение 24 часов после получения информации, указанной в пунктах 9 и 11 Правил, должно сообщить о подозрении на ИНАН и принятых мерах руководителю указанного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, который в случае угрозы распространения возбудителя на территории иных субъектов Российской Федерации должен сообщить руководителям органов исполнительной власти указанных субъектов Российской Федерации, осуществляющих переданные полномочия в области ветеринарии.

15. Должностное лицо учреждения, подведомственного органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющему переданные полномочия в области ветеринарии, в течение 24 часов после получения информации, указанной в пунктах 9 и 11 Правил, должно проинформировать о подозрении на ИНАН руководителя органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого располагается предполагаемый эпизоотический очаг.

16. Должностное лицо органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего переданные полномочия в области ветеринарии, или подведомственного ему учреждения:

любым доступным способом должно проинформировать население муниципального образования, на территории которого располагается предполагаемый эпизоотический очаг, о его возникновении, и владельцев восприимчивых животных о требованиях Правил;

количество восприимчивых животных в хозяйствах, расположенных на территории муниципального образования;

места и порядок уничтожения трупов восприимчивых животных на территории муниципального образования.

17. При возникновении подозрения на ИНАН специалистами госветслужбы должен проводиться отбор проб в порядке, установленном пунктами 9, 11 и 13 Правил и направление их в лабораторию.

18. Отбор проб крови для проведения серологических исследований на ИНАН от восприимчивых животных осуществляется в объеме 5-6 мл.

Упаковка биологического материала и его транспортирование должны обеспечивать сохранность материала и его пригодность для исследований в течение срока транспортировки от момента отбора до места исследования (пробы сыворотки крови охлаждаются, а на период транспортирования помещаются в термос со льдом или охладителем).

Утечка (рассеивание) материала во внешнюю среду не допускается.

Контейнеры, пакеты, емкости с биологическим материалом и сопроводительным письмом упаковываются и опечатываются.

В сопроводительном письме должны указываться дата, время отбора проб, адрес места отбора проб, их перечень, основания для подозрения на ИНАН, адрес и контактные телефоны специалиста госветслужбы, осуществившего отбор проб.

Пробы биологического материала должны доставляться в лабораторию специалистом госветслужбы. Запрещается пересылать пробы по почте или любым иным способом.

19. Диагноз считается установленным, если получен положительный результат методом РДП.

20. Руководитель лаборатории в течение 12 часов после получения результатов лабораторных исследований в письменной форме должен проинформировать о полученных результатах руководителя органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, осуществляющего переданные полномочия в области ветеринарии, специалиста госветслужбы, направившего биологический материал на исследования.

В случае установления диагноза руководитель лаборатории в течение 12 часов после получения результатов лабораторных исследований должен в письменной форме проинформировать также федеральный орган исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии.

21. Руководитель органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего переданные полномочия в области ветеринарии, в течение 24 часов после установления диагноза должен направить в письменной форме информацию о возникновении ИНАН на территории соответствующего субъекта Российской Федерации руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, в федеральный орган исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в области ветеринарии, федеральный орган исполнительной власти в области ветеринарного надзора, федеральные органы исполнительной власти в области обороны, в сфере внутренних дел, в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере исполнения наказаний, в сфере государственной охраны и в области обеспечения безопасности.

Читайте также:  Клинические рекомендации по лечению анемий у новорожденных

22. В случае если в результате проведенных лабораторных исследований диагноз не был установлен, руководитель органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий переданные полномочия в области ветеринарии, в течение 24 часов должен проинформировать об этом федеральный орган исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии, федеральный орган исполнительной власти в области ветеринарного надзора, руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, федеральные органы исполнительной власти в области обороны, в сфере внутренних дел, в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере исполнения наказаний, в сфере государственной охраны и в области обеспечения безопасности.

23. Должностное лицо органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего переданные полномочия в области ветеринарии, или подведомственного ему учреждения должно проинформировать о неустановлении диагноза владельцев восприимчивых животных, органы местного самоуправления муниципального образования, на территории которого располагался предполагаемый эпизоотический очаг, в течение 24 часов с момента получения соответствующей информации.

VI. Установление карантина, ограничительные и иные мероприятия, направленные на ликвидацию очагов ИНАН, а также на предотвращение распространения ИНАН

24. Руководитель органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего переданные полномочия в области ветеринарии, при получении от руководителя лаборатории информации об установлении диагноза в течение 24 часов с момента установления диагноза должен:

направить на рассмотрение высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации представление об установлении ограничительных мероприятий (карантина);

направить копию представления в федеральный орган исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии и федеральный орган исполнительной власти в области ветеринарного надзора;

в случае установления диагноза у восприимчивых животных, содержащихся на объектах, подведомственных федеральным органам исполнительной власти в области обороны, в сфере внутренних дел, в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере исполнения наказаний, в сфере государственной охраны и в области обеспечения безопасности, копию представления направить также должностным лицам указанных органов или подведомственных им учреждений;

инициировать проведение заседания чрезвычайной противоэпизоотической комиссии соответствующего субъекта Российской Федерации;

разработать проект акта об установлении ограничительных мероприятий (карантина) с соответствующим перечнем ограничений и направить их на рассмотрение высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации;

разработать и утвердить план мероприятий по ликвидации очагов ИНАН и предотвращения распространения возбудителя и направить проекты указанных документов на рассмотрение высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации.

25. Руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации на основании представления руководителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего переданные полномочия в области ветеринарии, должен принять решение об установлении ограничительных мероприятий (карантина) на территории субъекта Российской Федерации.

Решение об установлении ограничительных мероприятий (карантина) может быть также принято руководителем органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего переданные полномочия в области ветеринарии.

26. В решении об установлении ограничительных мероприятий (карантина) должны быть определены хозяйство, где содержатся больные ИНАН восприимчивые животные (далее — эпизоотический очаг), населенный пункт, на территории которого установлен эпизоотический очаг (далее — неблагополучный пункт) и указан перечень вводимых ограничительных мероприятий, а также срок, на который устанавливаются ограничительные мероприятия.

27. Должностное лицо учреждения, подведомственного органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего переданные полномочия в области ветеринарии, должно проинформировать население и орган местного самоуправления муниципального образования о возникновении эпизоотического очага.

28. Решением об установлении ограничительных мероприятий (карантина) вводятся ограничительные мероприятия в эпизоотическом очаге и неблагополучном пункте.

29. В эпизоотическом очаге:

ввод (ввоз) на территорию хозяйства и вывод (вывоз) за его пределы восприимчивых животных;

перемещение и перегруппировка восприимчивых животных;

посещение территории посторонними лицами, кроме персонала, выполняющего производственные (технологические) операции, в том числе по обслуживанию восприимчивых животных, специалистов госветслужбы и привлеченного персонала для ликвидации эпизоотического очага, лиц, проживающих и (или) временно пребывающих на территории, определенной эпизоотическим очагом;

убой восприимчивых животных, реализация восприимчивых животных и продуктов их убоя;

вывоз кормов, с которыми могли иметь контакт больные восприимчивые животные;

проведение случки и искусственного осеменения восприимчивых животных;

вывоз молока и спермы, полученных от восприимчивых животных;

изоляция больных и подозрительных по заболеванию восприимчивых животных;

осмотр, термометрия всего поголовья восприимчивых животных и исследование на ИНАН методом РДП (за исключением восприимчивых животных в возрасте до 6 месяцев);

направление на убой больных восприимчивых животных на предприятия по убою и переработке животных или оборудованные для этих целей убойные пункты;

оборудование дезинфекционных ковриков на входе (выходе) и дезинфекционных барьеров на въезде (выезде) на территорию (с территории) эпизоотического очага;

дезинфекционная обработка любых транспортных средств при их выезде с территории эпизоотического очага. Для дезинфекции транспортных средств должны применяться 1,5%-ный формальдегид, 3%-ный фоспар или парасод, 1,5%-ный параформ, приготовленный на 0,5%-ном растворе едкого натра, 5%-ный хлорамин и другие дезинфицирующие растворы с высокой вирулицидной активностью в отношении возбудителя (согласно инструкции по применению);

уничтожение молока и спермы, полученных от больных восприимчивых животных;

обработка восприимчивых животных репеллентами.

30. Убой больных восприимчивых животных с клиническими признаками ИНАН должен осуществляться бескровным методом. Продукты убоя, полученные от больных восприимчивых животных с клиническими признаками ИНАН (кроме шкур, конского волоса), а также продукты убоя, полученные от больных восприимчивых животных без проявления клинических признаков ИНАН (кроме мяса, шкур, конского волоса) должны направляться на утилизацию в соответствии с Ветеринарно-санитарными правилами сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденными Минсельхозпродом России от 4 декабря 1995 г. № 13-7-2/469 (зарегистрирован Минюстом России 5 января 1996 г., регистрационный № 1005), с изменениями, внесенными приказом Минсельхоза России от 16 августа 2007 г. № 400 (зарегистрирован Минюстом России 14 сентября 2007 г., регистрационный № 10132).

31. Шкуры, полученные от больных восприимчивых животных с клиническими признаками ИНАН, подвергаются дезинфекции. Конский волос используется без ограничений.

32. Потомство, полученное от положительно реагирующих на ИНАН восприимчивых животных, исследуется в 6-месячном возрасте методом РДП двукратно с интервалом в 30 дней. При отрицательных результатах двукратного исследования потомство признается здоровым. Потомство восприимчивых животных, реагирующих положительно, подлежит убою.

33. Дезинфекции в эпизоотическом очаге подлежат территории хозяйств, помещения по содержанию восприимчивых животных, транспортные средства, используемые для перевозки восприимчивых животных и другие объекты, с которыми контактировали больные восприимчивые животные.

Дезинфекция помещений и других мест, где содержались больные восприимчивые животные, проводится в три этапа: первый — сразу после изоляции больных восприимчивых животных, второй — после проведения механической очистки, третий — перед отменой карантина.

Для дезинфекции должны применяться 4%-ный горячий едкий натр, 3%-ная хлорная известь, 3%-ный нейтральный гипохлорит кальция, 1%-ный глутаровый альдегид, 5%-ный однохлористый йод, 2%-ные формалин (параформальдегид), хлорамин из расчета 0,3 — 0,5 и другие дезинфицирующие растворы с высокой вирулицидной активностью в отношении возбудителя (согласно инструкции по применению).

34. Владельцы восприимчивых животных при установлении на территории их хозяйств эпизоотического очага обязаны:

предоставлять специалистам госветслужбы сведения о численности восприимчивых животных с указанием количества павших восприимчивых животных за последние 30 дней до принятия решения об установлении ограничительных мероприятий (карантина), а также сведения о реализации живых восприимчивых животных и полученной от них продукции в течение 30 дней до принятия решения об установлении ограничительных мероприятий (карантина);

обеспечивать проведение мероприятий по дезинфекции территории хозяйств и других объектов от возбудителя в соответствии с пунктом 33 Правил.

35. Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий полномочия в области ветеринарии, должен организовать на территории, прилегающей к эпизоотическому очагу, выставление на въезде в эпизоотический очаг необходимого количества круглосуточных контрольно-пропускных постов, оборудованных дезинфекционными барьерами, пароформалиновыми камерами для обработки одежды и дезинфекционными установками, с круглосуточным дежурством.

36. В неблагополучном пункте запрещается:

ввод (ввоз) на территорию неблагополучного пункта, вывод (вывоз) за его пределы восприимчивых животных (за исключением вывоза восприимчивых животных на убой на предприятия по убою и переработке животных или оборудованные для этих целей убойные пункты);

реализация восприимчивых животных;

проведение сельскохозяйственных ярмарок, выставок (аукционов) и других мероприятий, связанных с передвижением, перемещением и скоплением восприимчивых животных.

37. В неблагополучном пункте необходимо осуществлять обработку восприимчивых животных репеллентами.

38. Отмена карантина осуществляется после убоя больных восприимчивых животных и получения двукратных с интервалом в 30 дней отрицательных результатов исследований методом РДП остального поголовья восприимчивых животных в эпизоотическом очаге и проведения других мероприятий, предусмотренных Правилами.

39. Руководитель органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего переданные полномочия в области ветеринарии, при получении от должностного лица учреждения, подведомственного органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области ветеринарии, заключения о выполнении мероприятий, предусмотренных Правилами, должен направить в течение 24 часов представление руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации об отмене ограничительных мероприятий (карантина) на территории субъекта Российской Федерации, где был зарегистрирован эпизоотический очаг.

Руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации в течение дня должен принять решение об отмене ограничительных мероприятий (карантина) на территории субъекта Российской Федерации, где был зарегистрирован эпизоотический очаг.

Решение об отмене ограничительных мероприятий (карантина) на территории субъекта Российской Федерации, где был зарегистрирован эпизоотический очаг, принимает руководитель органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего переданные полномочия в области ветеринарии в случае принятия им решения об установлении ограничительных мероприятий (карантина).

Установлены ветеринарные правила по предотвращению распространения и ликвидации очагов инфекционной анемии лошадей (ИНАН).

Приведена общая характеристика заболевания. Определены обязательные требования к проведению профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установлению и отмене на территории России карантина и иных ограничений.

источник

2 №24 (244) июнь 2010 Ветеринария Кузбасса

Ликвидация инфекционной анемии

лошадей в Кайгат Яйского района

Инфекционная анемия лошадей — вирусная болезнь однокопытных животных, характеризующееся лихорадкой, анемией и поражением сердечно-сосудистой системы, длительным вирусоносительством.

Экономические потери от болезни значительны вследствие вынужденного убоя больных лошадей и длительного карантина.

Возбудитель болезни — вирус, содержится в крови, органах и тканях больных животных, в выделениях :моче, слюне, молоке, в кале.

Болеют преимущественно лошади, независимо от пола, возраста и породы, реже мулы и ослы. Характерной особенностью ИНАН является длительное вирусоносительство, В организм восприимчивых животных вирус проникает через кожу, слизистые оболочки, пищеварительный тракт. Возможно заражение при случке. Кормовые средства, вода, навоз могут быть факторами передачи при загрязнении их выделениями животных. ИНАН наблюдается в течении всего года, но наибольшее количество случаев заболевания падает на летнее — осенний период (июлъ-сентябрь), что обусловливается передачей вируса насекомыми: слепнями, комарами, мухами.

Течение болезни острое, подострое, хроническое. Характеризуется лихорадкой, сердечной недостаточностью, асфиксией. Лошади быстро утомляются. При остром течении, развивается анемия, количество эритроцитов уменьшается, кровь становится водянистой и плохо свертывается, с развитием малокровия слизистые оболочки бледнеют и принимают белизну фарфора. Болезнь может длиться несколько лет. Смерть наступает в результате истощения и малокровия. Лечение при ИНАН отсутствует.

Большей частью болезнь протекает хронически. В Кайгат Яйского района насчитывалось более 50 лошадей, 10 из них спортивные лошади. Перед вывозом за пределы области для конно-спортивных соревнований животных подвергли карантину. На основании исследования сыворотки крови методом РДП реакция специфична и чувствительна при любом течении болезни) установили диагноз на ИНАН. клинических признаков заболевания не наблюдалось.

При первичном исследовании 50-ти проб сыворотки крови лошадей, 4 пробы реагировали сомнительно.

Все поголовье подвергли клиническому осмотра. Животных дававших сомнительные результаты изолировали. Через семь дней сыворотку крови от 4-х сомнительных животных исследовали повторно. Одна лошадь дала положительный результат, одна сомнительный, две отрицательный. Согласно «Инструкции о мероприятиях по предупреждению и ликвидации инфекционной анемии лошадей», по представлению зам. госветинспектора Северной территории, постановлением главы Яйского района ферма объявлена неблагополучной по ИНАН, наложены ограничения. По условиям ограничений запрещается: ввод на территорию и вывод за пределы фермы лошадей, перегруппировка животных без ведома ветеринарного врача фермы. Лошадь давшая положительный результат и дважды сомнительный (считается также положительными )после клинического осмотра отправлены на мясокомбинат для убоя на санитарной бойне. Остальных животных исследовали с интервалом в 30 дней до получения двух отрицательных результатов. Животные до оздоровления фермы использовались на работах только в пределах фермы. После убоя положительно и дважды сомнительно реагирующих животных и получения 2-х кратного отрицательного результата, хозяйство объявляется благополучным, и после проведения заключительной дезинфекции постановлением главы района с фермы снимаются ограничения.

Начальник ГУ госветслужбы Яйской СББЖ.

ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА МЯСА И

МЯСОПРОДУКТОВ НА КОЛХОЗНЫХ РЫНКАХ.

Мясо и мясопродукты, поступающие для продажи на колхозные рынки, а также в ларьки и магазины потребительской кооперации, расположенные на территории рынков, подлежат обязательному ветеринарно-санитарному осмотру в лабораториях ветсанэкспертизы.

Ветсанэкспертизу туш и внутренних органов проводит ветеринарный врач. Мясо и мясопродукты, осмотренные и заклейменные вне рынка (в хозяйстве, на бойне, мясокомбинате, на ветучастке и т. д.) и доставленные для продажи на рынки, также подлежат обязательной ветсанэкспертизе в лабораториях.

Мясо, мясопродукты и готовые мясные изделия, прошедшие ветсанэкспертизу на предприятиях мясной промышленности и имеющие знаки (клеймо) ветеринарного осмотра этих предприятий, поступающие для продажи в государственную торговую сеть на рынках, контролю и трихинеллоскогога в лабораториях ветсанэкспертизы не подлежат.

Ветеринарно-санитарной экспертизе на рынках подлежат:

Мясо всех видов убойных животных, а также мясо диких животных и пернатой дичи, используемых в пищу в данной местности, которое доставляют для продажи в остывшем, охлажденном, мороженом или засоленном виде. Внутренние органы и другие субпродукты, которые поступают вместе с тушей. Внутренние
органы и субпродукты, доставленные отдельно без туши, к продаже не допускаются, но подлежат осмотру. Внутренние органы и субпродукты от здорового животного возвращаются владельцу, а при обнаружении патологоанатомических изменений подлежат утилизации или уничтожению.

Готовые мясные изделия (колбаса, окорока, шпик), изготовленные на давальческих началах на предприятиях мясной промышленности и потребительской кооперации по предъявлении соответствующих документов указанных предприятий.

Жиры животные в любом виде, жиры диких животных допускаются к экспертизе и продаже при наличии справки ветеринарного врача, выданной по месту заготовки жира, подтверждающей происхождение данного вида жира и вида животного с указанием времени и места добычи. В случае ограничения отстрела этих зверей предъявляют разрешение (лицензию).

Барсучий и сурковый жиры разрешается продавать только в топленом виде со сроком хранения при условии их доброкачественности не более 6 мес. со дня добычи.

. Видовую принадлежность и качество барсучьего, суркового и других жиров устанавливают по органолептическим (цвет, запах, консистенция) и физико-химическим показателям (приложение 2).

Жиры сомнительной свежести в продажу не допускаются.

Все указанные выше продукты, не проданные на рынке в течение дня и хранившиеся вне рыночных холодильников, на следующий день подлежат повторной экспертизе.

Не разрешается продажа и не подлежат экспертизе сушеное мясо, мясной фарш, котлеты, студень, колбасные изделия (кровяная, ливерная, жареная и др.),зельцы, копчености, а также другие изделия и мясные полуфабрикаты домашнего приготовления.

Туши для продажи доставляются владельцем вместе с внутренними органами (легкие, сердце, печень, селезенка и почки), а свинина, конина и говядина также вместе с головой. Если для осмотра предъявлено неклейменое мясо без головы и внутренних органов, оно подлежит тщательной ветсанэкспертизе и бактериологическому исследованию, после чего решается вопрос об использовании такого мяса.

Для ветеринарно-санитарной экспертизы на рынке предъявляются целые туши или туши, разрубленные пополам и на четвертины. Мясо, разрубленное на куски, к осмотру и продаже не допускается.

Тушки птицы допускаются к осмотру только в целом виде, но потрошеные. Внутренние органы, кроме кишечника, должны быть доставлены для осмотра вместе с тушкой.

источник

М-187/2014 М-187/2014 от 11 ноября 2014 г. по делу № 2-184/2014

Именем Российской Федерации

Село Солтон Солтонского района

Алтайского края, улица Ленина, 15 11 ноября 2014 года

Солтонский районный суд Алтайского края в составе:

При секретаре судебного заседания Елисеевой Е.В.,

— прокурора Солтонского района Афанасьева В.В.,

— представителя ответчика Попова А.П.,

— представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора со стороны истца, — Негодина В.И. и Вальтер Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-184/2014, возбужденное по иску прокурора Солтонского района Алтайского края в порядке статьи Раздел I. Общие положения > Глава 4. Лица, участвующие в деле > Статья 45. Участие в деле прокурора’ target=’_blank’>45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов неопределенного круга лиц к Жаркову о понуждении к выполнению требований ветеринарного законодательства, а также по заявлению Жаркова о признании незаконными действий должностных лиц Управления ветеринарии по Солтонскому району, Управления ветеринарии Алтайского края и оспаривании требования, выданного государственным ветеринарным инспектором,

06 октября 2014 года прокурор Солтонского района Алтайского края, действуя в порядке статьи Раздел I. Общие положения > Глава 4. Лица, участвующие в деле > Статья 45. Участие в деле прокурора’ target=’_blank’>45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Солтонский районный суд с иском к Жаркову о понуждении к выполнению требований ветеринарного законодательства.

В обоснование заявленных исковых требований прокурор ссылается на следующее.

Прокуратурой Солтонского района проведена проверка исполнения ветеринарного законодательства по обращению Главного государственного ветеринарного инспектора г. Бийск, Бийского, Ельцовского, Зонального, Солтонского, Целинного районов Управления ветеринарии Алтайского края Негодина В.И. среди граждан владельцев лошадей, проживающих на территории с села .

В ходе проверки установлено, что на основании приказа Управления ветеринарии Алтайского края № 289-п от 14 августа 2014 года «Об установлении на территории села ограничительных мероприятий (карантина) в связи с заболеваемостью инфекционной анемией лошадей» установлены ограничительные мероприятия (карантин) на территории села в связи с заболеваемостью инфекционной анемией лошадей. На указанной территории запрещены ввод на территорию хозяйств и вывод за его пределы однокопытных животных, перегруппировка восприимчивых животных без разрешения главного (старшего) ветеринарного врача, обслуживающего это хозяйство, реализация полученных от лошадей сывороточных препаратов без их обеззараживания от вируса инфекционной анемии.

Карантин установлен до выполнения плана мероприятий по ликвидации инфекционной анемии животных. Ограничения подлежат снятию в установленном порядке после убоя больных и положительно реагирующих при исследовании в РДП животных, получения 2-х кратных с интервалом в 30 дней отрицательных результатов серологических исследований остального поголовья однокопытных животных.

Утвержден план противоэпизоотических и профилактических мероприятий по ликвидации инфекционной анемии лошадей на указанной территории.

Из результатов серологических исследований по экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что установлен положительный результат инфекционной анемии животных у кобылы по кличке Роза гнедой масти возрастом 7 лет, принадлежащей Жаркову В.А.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Солтонскому району» Жаркову В.А. вручено письменное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ под роспись о том, что в соответствии со статьей 18 Закона «О ветеринарии», Инструкции о мероприятиях по проведению и ликвидации инфекционной анемии лошадей, утвержденной Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР от ДД.ММ.ГГГГ необходимо инфицированных животных перевезти на мясокомбинат, где их подвергнут убою на санитарной бойне. Мясо, признанное годным в пищу, направят на обеззараживание проваркой согласно действующим Правилам ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов. Шкуры дезинфицируют в соответствии с Инструкцией по дезинфекции сырья животного происхождения и предприятий по его хранению и обработке. Голову, кости и внутренние органы утилизируют. Проводят дезинфекцию конюшен, территории вокруг них, упряжи, предметов ухода и навоза в соответствии с Правилами проведения дезинфекции, дезинвазии, дезинсекции и объектов государственного надзора, утвержденными Министерством сельского хозяйства РФ № 13-5-2/0525 от 15 июля 2002 года.

Кроме того, на основании приказа Управления ветеринарии Алтайского края № 289-п от 14 августа 2014 года «Об установлении на территории села ограничительных мероприятий (карантина) в связи с заболеваемостью инфекционной анемией лошадей», ДД.ММ.ГГГГ начальником КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Солтонскому району» Вальтер Н.Ф. вынесено требование № о предоставлении животных для проведения плановых диагностических исследований и вакцинации.

С требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № 289-п от ДД.ММ.ГГГГ, Инструкцией о мероприятиях по предупреждению и ликвидации инфекционной анемии лошадей, все жители села , имеющие в собственности лошадей, в том числе и Жарков В.А., ознакомлены под роспись ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Главным ветеринарным инспектором г. Бийск, Бийского, Ельцовского, Зонального, Солтонского, Целинного районов Управления ветеринарии Алтайского края Прытковым К.М. Жаркову В.А. вручено под роспись требование № 51, согласно которому в срок до ДД.ММ.ГГГГ Жарков В.А. должен произвести убой лошади, давшей при серологическом исследовании на инфекционную анемию положительный результат, не имеющую клинических признаков болезни в соответствии с установленными требованиями и под контролем специалистов государственной ветеринарной службы Солтонского района.

Согласно статье 18 Закона РФ от 14 мая 1993 года № 4979 -1 «О ветеринарии», граждане-владельцы животных несут ответственность за здоровье, содержание и использование животных. Владельцы животных обязаны: — осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства; — предоставлять специалистам в области ветеринарии по их требованию животных для осмотра, немедленно извещать указанных специалистов о всех случаях внезапного падежа или одновременного массового заболевания животных, а также об их необычном поведении; — до прибытия специалистов в области ветеринарии принять меры по изоляции животных, подозреваемых в заболевании; — соблюдать установленные ветеринарно-санитарные правила перевозки и убоя животных, переработки, хранения и реализации продуктов животноводства; — выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней и борьбе с этими болезнями.

В настоящее время срок исполнения предписания истек, мероприятия указанные в нем, ответчиком не произведены.

В соответствии со статьей (ред. от 27.12.2018) > «О ветеринарии» > Раздел VI. Ответственность за нарушение ветеринарного законодательства Российской Федерации > Статья 23. Ответственность за нарушение ветеринарного законодательства Российской Федерации’ target=’_blank’>23 Закона РФ «О ветеринарии» граждане, виновные в нарушении ветеринарного законодательства Российской Федерации, несут дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность в соответствии с настоящим Законом и другими актам законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь положениями статьи Раздел I. Общие положения > Глава 4. Лица, участвующие в деле > Статья 45. Участие в деле прокурора’ target=’_blank’>45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на то, что инфекционная анемия лошадей является вирусной карантинной болезнью однокопытных животных и в настоящее время существует угроза заражения здоровых животных на территории Солтонского района, прокурор обратился с настоящим иском в защиту интересов неопределенного круга лиц — жителей села , прося возложить на Жаркова , проживающего в селе , обязанность принять меры по осуществлению убоя принадлежащей ему лошади по кличке Роза гнедой масти возрастом 7 лет и имеющей заболевание инфекционная анемия лошадей, в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу (листы дела 6-9).

Ответчик Жарков , не признав заявленные исковые требования, обратился в суд с заявлением, прося признать не соответствующими Закону Российской Федерации от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии» действия должностных лиц по отбору проб крови на предмет установления опасного заболевания животного и признать не соответствующим Закону Российской Федерации от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии», постановлению Правительства Российской Федерации от 26 мая 2006 года № 310 «Об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных» и недействительным, предписания № от ДД.ММ.ГГГГ Управления ветеринарии , выданное Жаркову .

В обоснование заявленных требований Жарков В.А. в своем заявление ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления ветеринарии от ДД.ММ.ГГГГ № 289-п «Об установлении на территории села ограничительных мероприятий (карантина) в связи с заболеваемостью инфекционной анемией лошадей», у принадлежащей ему на праве собственности лошади — кобылы гнедой масти возраста семи лет по кличке Роза, был произведен забор крови на анализ. ДД.ММ.ГГГГ он получил уведомление от 26 августа этого же года об установлении у лошади положительной реакции на ИНАН.

Позднее ему стало известно, что забор крови работниками ветеринарии производился небрежно с нарушением элементарных требований санитарии и при условиях, ставящих под сомнение достоверность экспертизы.

По рекомендации ветеринарного врача им был проведен курс лечения лошади от паразитов и лептоспироза с целью повторного проведения анализа крови, в чем ему было отказано. Повторно самостоятельно проведя исследование крови принадлежащей ему лошади в испытательной лаборатории Федерального государственного бюджетного учреждения «Кемеровская межобластная ветеринарная лаборатория», получил положительный для себя результат.

С уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ и с требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об убое лошади не согласен, так как должностные лица в качестве правового обоснования своих требований ссылаются на Инструкцию о мероприятиях по предупреждению и ликвидации инфекционной анемии лошадей, утвержденную Главным Управлением ветеринарии Министерства Сельского хозяйства СССР от 20 декабря 1982 года, однако указанная Инструкция не может служить правовым основанием для признания процедуры исследования крови и вынесения требования об убое лошади, так как надлежащими правовыми актами являются ФЗ «О ветеринарии» от 14 мая 1993 года и постановление Правительства Российской Федерации от 26 мая 2006 года № 310 «Об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных», согласно которым принятие решений об организации и проведении отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства относится к компетенции исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, копия принятого решения направляется гражданам — владельцам животных, подлежащих отчуждению. Организация отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства в целях предотвращения возникновения и ликвидации очагов особо опасных болезней животных осуществляется в порядке, установленном субъектом власти Российской Федерации. О проведении отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства составляется акт об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных по форме согласно приложению № 2, из текста которой усматривается, что животное должно изыматься комиссией, в акте указываются данные о животном, причина и цель отчуждения животного. Граждане имеют право на возмещение ущерба, понесенного ими в результате отчуждения животных. Основанием для возмещения ущерба является акт, составленный по форме № 2 и копия решения руководителя исполнительного органа власти об организации и проведении отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства.

Должностные лица, действуя вне рамок своих полномочий, вынесли незаконное решение, ущемляющее законные права и имущественные интересы истца (листы дела 87-88).

Учитывая, что между заявлением Жаркова В.А., оспаривающим действия специалистов ветеринарии и первоначальным иском прокурора имеется взаимная связь, предметом спора являются одни и те же обстоятельства, удовлетворение требований Жаркова В.А. исключает полностью или частично удовлетворение иска прокурора, а также учитывая совместное рассмотрение иска прокурора и заявление Жаркова В.А. приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, суд отдельным определением принял заявление Жаркова В.А. к производству суда для совместного рассмотрения с иском прокурора в рамках одного гражданского дела (лист дела 97).

В судебном заседание прокурор Солтонского района Алтайского края Афанасьев заявленные требования поддержал, при этом пояснил, что инфекционная анемия лошадей является вирусным карантинным заболеванием, установление такого заболевания влечет только забой инфицированного животного, о чем Жаркову и было предъявлено требование специалистами ветеринарии. Учитывая, что Жарков в добровольном порядке исполнять требования ветеринарного законодательства отказался, а наличие у него инфицированного животного ведет к распространению заболевания, необходимо в судебном порядке принять решение о забое лошади с целью предотвращения распространения заболевания далее.

Читайте также:  Как проявляется анемия у подростков

Ответчик Жарков в судебном заседание исковые требования прокурора не признал, собственные заявленные требования поддержал, пояснив при этом, что в связи с выявлением у лошадей, принадлежащих жителю села Сузоп Кекало инфекционной анемии лошадей, и в целях исследования всех животных на территории села, он как глава Сузопского сельсовета по просьбе сотрудников ветеринарии, оповестил всех жителей села о предстоящем заборе крови у лошадей, для чего практически все животные из села были собраны в один табун. Забор крови производился Аднораловой — ветфельдшером, Сидоренко, принимал в этом участие и Кекало. Кровь брали вакуумными пробирками, которые сбрасывали в одну кучу в коробку из-под конфет, стоящую на капоте автомобиля, кровь возили порядка пяти-шести часов. Запись лошадей производилась как попало, по несколько раз переспрашивали о принадлежности лошади, ставили номера на пробирки. Кличку, окрас и возраст своих лошадей он называл сам, как и все собственники, при заборе крови место забора не выстригалось, не обрабатывалось. Спустя несколько дней после забора крови, ему сообщили о наличии у его лошади по кличке Роза инфекционной анемии лошадей, а также еще у двух животных. Проконсультировавшись со специалистами, ему стало известно, что на результат анализа могут повлиять наличие паразитов, иных имеющихся у животного заболеваний, которые до взятия анализов на инфекционную анемию лошадей, необходимо исключить. Пролечив лошадь от паразитов, иных заболеваний, и попросив сотрудников ветеринарии повторно провести анализ крови, получил отказ, ввиду чего вынужден был самостоятельно взять кровь у животного и исследовать ее в другой лаборатории. В связи с тем, что в , в , в Бийске отказались исследовать кровь, он отобранный образец крови увез на исследование в , где наличие заболевания инфекционная анемия лошадей у его лошади не было обнаружено. Помимо него и другие жители исследовали там же кровь, при этом положительный результат показал лишь у одного коня, который не был пролечен от паразитов.

Представитель ответчика Жаркова В.А. — Попов , действующий в судебном заседание на основании заявления ответчика о допуске представителя, также исковые требования прокурора не признал, поддержав заявленные Жарковым В.А. требования о признании действий должностных лиц Управления ветеринарии незаконными. В обоснование представитель Попов А.П. пояснил, что действующим законодательством не предусмотрен убой животных, принадлежащих гражданам на праве собственности, так как государство стоит на защите частной собственности, в отличие от законодательства прежнего советского государства, исключавшего частную собственность, поэтому ссылка должностных лиц ветеринарии на Инструкцию 1982 года необоснованна, СССР не существует как государства многие годы, принято иное современное законодательство, регулирующее спорные правоотношения. Забор образцов крови, производившийся сотрудниками Управления ветеринарии по Солтонскому району вызывает большие сомнения, кровь была взята у животных, предварительно не пролеченных от паразитов, иных заболеваний, место забора крови в установленном порядке не обрабатывалось, в повторном исследовании крови было отказано, в связи с чем Жарков и еще ряд жителей села Сузоп вынуждены были самостоятельно брать кровь у животных и везти кровь в другую лабораторию. Анализ крови, исследованной Кемеровской лабораторией, показал отсутствие инфекционной анемии лошадей у лошади Жаркова и еще ряда жителей, ввиду чего необходимо проведение независимой судебной экспертизы. Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации Департамента ветеринарии от 28 июля 2000 года № 25, диагностическим центром по исследованию лошадей на заразные болезни определен Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии имени Я.Р. Коваленко (ВИАВ), где и должна быть назначена судебная экспертиза, так как связавшись с сотрудниками института, последние дали согласие на проведение исследования в короткие сроки. Инфекционная анемия лошадей — опасное заболевание, при котором предусмотрено отчуждение животного с выплатой владельцу животного компенсации, но не забой животного. Требование о забое животного противоречит действующему законодательству, основными переносчиками заболевания являются слепни, в которых вирус сохраняется только в течение пятнадцати минут, поэтому возможно установление карантинных мероприятий на усадьбу, в результате чего возможно оградить больное животное от других лошадей, однако нет необходимости забивать животное. Жители села Сузоп, животные которых также показали положительный результат при исследовании крови на инфекционную анемию лошадей, сдали животных на бойню, где по результатам вскрытия животных выдали акты, согласно заключения которых лошади были здоровы. Забор крови производился незаконно, владельцев животных никто не ознакомил с реактивами, сроками их действия, с необходимостью предварительного проведения лечебных мероприятий в отношении животных с целью исключения у них сопутствующих заболеваний.

Управление ветеринарии по Алтайскому краю за подписью начальника управления ФИО10, представило в суд письменный отзыв на исковое заявление прокурора и на требование Жаркова В.А. о признании незаконными действий должностных лиц — сотрудников ветеринарии, поддержав исковые требования прокурора и находя доводы Жаркова В.А. необоснованными, не подлежащими удовлетворению (листы дела 97-101).

Согласно указанного отзыва, в результате профилактических мероприятий ДД.ММ.ГГГГ на территории личных подсобных хозяйств в селе и проведенных серологических исследований выявлены животные, положительно реагирующие на инфекционную анемию лошадей (ИНАН) (результаты исследова_ния по экспертизам от ДД.ММ.ГГГГ №№ 24632).

Ветеринарные специалисты КГБУ «Управление ветеринарии по » ДД.ММ.ГГГГ на территории села Алтай_ского края проводили забор крови у лошадей для серологического исследования. Забор крови проводился из ярёмной вены в верхней трети шеи, с использованием для этого современных одноразовых медицинских систем для взятия венозной кро_ви, обеспечивающих стерильность и герметичность. Системы включают в себя стерильные иглы и стерильные вакуумные пробирки.

Владельцы животных, в том числе Жарков В.Н., предоставили принадле_жащих им лошадей для проведения отбора проб крови и проведения исследований добровольно, тем самым исполнили предусмотренную статьей 18 Закона Россий_ской Федерации от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии» обязанность.

В соответствии с пунктом 13 Правил взятия патологического материала, крови, кормов и пересылки их для лабораторного исследования, утвержденных Минсельхозом СССР 24 июня 1971 (далее — Правила), у лошадей, крупного рогатого скота, верблюдов, оленей, овец и коз кровь берут из ярёмной вены в верхней трети шеи.

Лошади относятся к строптивым, короткошёрстным животным, поэтому шерсть на месте взятия крови допускается не выстригать. Поле инъекции (участок кожного покрова животного в месте введения иглы) дезинфицируют спиртом или 3%-ным раствором карболовой кислоты. В случае невыполнения данных манипу_ляций можно спровоцировать воспалительный процесс на данном участке кожного покрова животного.

Несоблюдение требований пункта 13 Правил в части тщательного выстригания шерсти на месте взятия крови на качество сыворотки крови и результат лабо_раторного исследования в данном случае влияния не оказывают, поскольку в на_стоящее время используются современные одноразовые медицинские системы для взятия венозной крови, обеспечивающие стерильность и герметичность. Данные системы не подлежат стерилизации кипячением. В 1971 году для взятия крови пользовались иглами и пробирками, предназначенными для многоразового исполь_зования с последующим мытьём и стерилизацией.

Серологические исследования проводились в краевом государственном бюджетном учреждении «Алтайская краевая ветеринарная лаборатория» (далее КГБУ «АКВЛ»), имеющем лицензию Федеральной службы по надзору в сфере за_щиты прав потребителей и благополучия человека № 77.99.18.001.Л.000006.02.09 от 12 февраля 2009 года (бессрочная) и санитарно-эпидемиологическое заключение Феде_ральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия че_ловека № 22.01.10.000.М.000927.07.11 от 08 июля 2011 года (бессрочное).

58 проб сыворотки крови от лошадей, принадлежащих жителям села , доставленные ДД.ММ.ГГГГ из КГБУ «Управление ветеринарии по » в КГБУ «АКВЛ» были пригод_ны для проведения серологического исследования. Объем каждой пробы сыворот_ки составлял не менее 5-6 см3. С момента отбора проб сыворотки до момента дос_тавки проб в КГБУ «Алтайская краевая ветеринарная лаборатория» прошло не бо_лее одних суток. Пробы были доставлены в пробирках, которые были снабжены пробками (являются элементами системы для взятия венозной крови и обеспечи_вают стерильность и герметичность). Пробирки были пронумерованы и составлены в штативе. Номера пробирок совпадали с номерами, указанными в сопроводитель_ной ведомости. Непосредственно перед постановкой реакции нумерация пробирок и их последовательность еще раз проверялась работниками КГБУ «АКВЛ», поэто_му вероятность их смешения исключена.

Постановка диагноза осуществлялась в соответствии с Инструкцией по при_менению набора для диагностики инфекционной анемии лошадей в реакции диффузиозной преципитации (РДП) (организация производитель ФГУП «Щелковский биокомбинат»). Исследование проводили квалифицированные специалисты серо_логического отдела КГБУ «АКВЛ», имеющие необходимые для этого ветеринар_ное образование и опыт работы.

Управление ветеринарии Алтайского края считает, что основания не дове_рять результатам проведенного серологического исследования крови лошадей (результаты исследования по экспертизам от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ) отсутствуют.

Среди положительно реагирующих на инфекционную анемию лошадей бы_ли выявлены лошади, принадлежащие гражданам ФИО12, проживающему в селе ; ФИО13, проживающей в селе ; ФИО1, проживающему в селе

С целью ликвидации и предупреждения дальнейшего распространения дан_ного заболевания, в соответствии со статьями 3.1 и 17 Закона Российской Федера_ции от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии» и Инструкцией о мероприятиях по предупреждению и ликвидации инфекционной анемии лошадей, утверждённой Главным управлением ветеринарии МСХ СССР 20 декабря 1982 года, приказом управления ветеринарии Алтайского края от 14 августа 2014 № 289-п на территории села установлены ограничительные мероприятия (карантин) в связи с заболеваемостью инфекционной анемией лошадей.

Государственным ветеринарным инспектором г. Бийска, Бийского, Ельцовского, Зонального, Солтонского, Целинного районов ДД.ММ.ГГГГ Жаркову В.А. выдано требование от ДД.ММ.ГГГГ № о выполнении ряда мероприятий, в том числе об убое положительно реагирующих на инфекционную анемию лошадей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По информации начальника КГБУ «Управление ветеринарии по Солтонскому району» Н.Ф. Вальтер от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на указанную дату положительно реагирующая на инфекционную анемию лошадь (кобыла гнедой масти, возраст 7 лет, без тавра, кличка Роза), принадле_жащая Жаркову В.А., не подвергнута убою.

В соответствии с пунктом 1.1 Инструкции о мероприятиях по предупрежде_нию и ликвидации инфекционной анемии лошадей, утверждённой Главным управ_лением ветеринарии МСХ СССР 20 декабря 1982 года, (далее — Инструкция) инфекционная анемия лошадей — вирусная болезнь однокопытных животных, характеризующаяся острым, подострым и хроническим течением.

При остром и подостром течении отмечаются рецидивирующая лихорадка, поражение сердечно-сосудистой системы с явлениями геморрагического диатеза, анемия, изменения в кроветворных органах.

Хроническое течение болезни характеризуется эритропенией, лимфоцитозом, ускоренной РОЭ, изменениями в печени, сердце и других органах, периодиче_скими подъемами температуры тела.

Большей частью болезнь протекает хронически. Острая и подострая формы регистрируются спорадически. Животные, переболевшие любой формой инфекци_онной анемии, остаются пожизненными вирусоносителями.

Возбудитель болезни в основном передается кровососущими насекомыми (чаще слепнями).

Диагноз на инфекционную анемию лошадей устанавливают на основании клинических и патологоанатомических признаков, эпизоотологических данных и результатов лабораторных исследований.

Согласно пункту 3.1 Инструкции при установлении диагноза на инфекцион_ную анемию лошадей хозяйство (конюшню, ферму, отделение, биопредприятие, населенный пункт) в установленном порядке объявляют неблагополучным по этой болезни и в нем вводят ограничения.

В силу пункта 3.5 Инструкции животных, давших при серологическом ис_следовании на инфекционную анемию положительные или дважды с интервалом в 7-10 дней сомнительные результаты и не имеющих клинических признаков бо_лезни (повышенную температуру тела, отеки, истощение), убивают на санитарной бойне. Аналогичная норма содержится в пункте 3.7 Инструкции, согласно которо_му положительно и дважды сомнительно реагировавшие животные подлежат убою на санитарной бойне в соответствии с пунктом 3.5 настоящей Инструкции.

При этом Инструкцией не предусмотрено повторный отбор проб крови и повторное исследование животных, положительно реагировавших на инфекцион_ную анемию лошадей.

В соответствии со статьей (ред. от 27.12.2018) > «О ветеринарии» > Раздел III. Государственный ветеринарный и ведомственный ветеринарно-санитарный надзор > Статья 9. Права должностных лиц органов государственного ветеринарного надзора’ target=’_blank’>9 Закона Российской Федерации от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии» (далее — Закон о ветеринарии) должностные лица орга_нов государственного ветеринарного надзора, являющиеся государственными ве_теринарными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Россий_ской Федерации, имеют право: предъявлять организациям и гражданам требования о проведении противоэпизоотических и других мероприятий, об устранении нару_шений законодательства Российской Федерации о ветеринарии, а также осуществ_лять контроль за выполнением этих требований; устанавливать причины, условия возникновения и распространения заразных болезней животных и небезопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства; принимать реше_ния о проведении диагностических исследований и вакцинации животных по эпи_зоотическим показаниям.

В соответствии со статьей 18 Закона о ветеринарии ответственность за здо_ровье, содержание и использование животных несут их владельцы. Владельцы жи_вотных обязаны: осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обес_печивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем со_стоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и пере_работки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства; соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, свя_занных с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продук_тов животноводства; выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями.

Невыполнение владельцами животных обязанностей, предусмотренных стать_ей 18 Закона о ветеринарии, и требований пунктов 3.5, 3.7 Инструкции создает ре_альную угрозу дальнейшего распространения инфекционной анемии лошадей на территории Солтонского района и причинения вреда неопределенному кругу лиц.

Постановление Правительства Российской Федерации от 26 мая 2006 года № 310 определяет Правила отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных.

Перечень заразных, в том числе особо опасных болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин), установлен приказом Минсельхоза России от 19 декабря 2011 года № 476.

Согласно указанному приказу, Инфекционная анемия лошадей (ИНАН) не отнесена к особо опасным болезням животных. Следовательно, отчуждение лошади, больной Инфекционной анемией лошадей (ИНАН) с выплатой владельцу животного компенсации, не предусмотрено законом.

Действия должностных лиц при отборе проб крови соответствуют требованиям нормативных правовых актов в области ветеринарии, а предписание выдано в пределах предоставленных полномочий и также соответствует требованиям закона РФ от 14 мая 1993 года «О ветеринарии» (листы дела 55-58, 97-101).

Представитель Управления ветеринарии Алтайского края в лице главного государственного ветеринарного инспектора г. Бийска, Бийского, Ельцовского, Зонального, Солтонского, Целинного районов, — Негодин , действующий на основании доверенности (лист дела 79), в судебном заседание исковые требования прокурора поддержал, не признав требования Жаркова В.А. о признании незаконными действий должностных лиц сотрудников ветеринарии, в том числе и его, при этом пояснил, что Инфекционная анемия лошадей к перечню особо опасных заболеваний животных не отнесена, это вирусное инфекционное заболевание, передающееся в основном через кровососущих насекомых, ввиду чего никакого отчуждения государством инфицированного животного не предусмотрено. Забор крови сотрудниками Управления ветеринарии по Солтонскому району производился в соответствии с действующими нормами, несоблюдение требований к выстриганию шерсти и обработке места забора крови на результат исследования не может повлиять, все отобранные образцы крови были пригодны к исследованию, их смешение было исключено, оснований не доверять сотрудникам лаборатории, имеющим многолетний опыт работы, нет оснований, ввиду чего им в соответствии с действующим законодательством, учитывая установление инфекционной анемии лошадей у принадлежащего Жаркову животного, было вынесено требование о забое животного, которое ответчиком до настоящего времени не выполнено. Клинические признаки инфекционной анемии лошадей могут и не проявляться в течение жизни, учитывая хорошее питание, уход. В актах о забое животных, принадлежащих другим гражданам села Сузоп и у которых тоже было диагностировано заболевание, копии которых ответчиком представлены в судебное заседание, не свидетельствуют об отсутствии у животного установленного заболевания, в акте указано лишь на отсутствие патологических изменений у забитых животных. Как правило патологические изменения заметны у животных, болеющих длительное время с наличием клинических признаков. Переработка мяса забитых животных допускается на консервы. Представленные ответчиком результаты исследования крови, произведенные Кемеровской лабораторией, вызывают сомнения, так как забор крови животного производился гражданами самостоятельно, неизвестно при каких условиях и у каких коней, образцы крови направлялись по сопроводительной документации, незаконно выданной ветфельдшером Аднораловой, указавшей в сопроводительном письме, что образцы крови представлены из благополучного пункта, в то время как в селе Сузоп введены ограничительные мероприятия. Производство повторной экспертизы невозможно в связи с тем, что в настоящее время невозможно достоверно установить животное, у которого забиралась кровь, о чем знает только владелец и может на экспертизу представить здоровое животное, лошади без тавра.

Представитель Краевого государственного бюджетного учреждения «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Солтонскому району» в лице его начальника — Вальтер , действующая на основании приказа о назначении на должность и Устава учреждения (листы дела 80, 81-83), исковые требования прокурора Солтонского района поддержала в полном объеме, не согласившись с требованием Жаркова В.А. о признании незаконными действий сотрудников ветеринарии, пояснив при этом, что плановое исследование лошадей на инфекционную анемию лошадей действующими нормами не предусмотрено. ДД.ММ.ГГГГ забор образцов крови на Инфекционную анемию лошадей в селе производился в связи выявлением этого заболевания у лошадей, принадлежащих жителю села ФИО14, и в связи с введением из-за этого ограничительных мероприятий (карантина) на территории села приказом Управления ветеринарии . По предварительному согласованию с Жарковым В.А. был определен день и организован сбор лошадей, принадлежащих жителям , забор крови ДД.ММ.ГГГГ производился у 58 лошадей. Отбор крови производился комиссионно специалистами ветеринарии посредством использования одноразовых вакуумных медицинских систем для взятия венозной крови с двухсторонней тонкостенной иглой, что исключает какое-либо внешнее воздействие на полученный образец, стенки пробирки обработаны кремниевым напылением, являющимся активатором свертывания. Животные на отбор крови были предоставлены добровольно, после отбора образцов крови от владельцев животных никаких жалоб на действия сотрудников не поступало. Отобранные образцы крови в пробирках нумеровались с внесением записей в сопроводительные документы, где записывались со слов владельцев животного пол, масть, окрас, возраст, кличка лошади и порядковый номер пробирки. Все пробирки были помещены в штатив, при этом необходимо, чтобы первые часы кровь находилась в тепле и отстоялась, лишь потом она помещается в холод, что было сделано и с 58 образцами, все поступившие в лабораторию образцы были пригодны к исследованию. Если бы кровь испортилась, лабораторией она бы не была принята на исследование. То, что в течение нескольких часов кровь находилась в тепле, на результат исследования повлиять не может, что ей известно как специалисту, так как она более восемнадцати лет работает в ветеринарной службе, в том числе долгие годы работала в химико-токсикологическом отделе и сама проводила лабораторные исследования, имея высшее ветеринарное образование. Привезенные из села Сузоп образцы крови она вечером поместила в холодильник, а утром упаковала в термосумку и направила в Алтайскую лабораторию для исследования. Узнав о результатах исследования, сообщила об этом владельцам животных, после чего вновь проводились заборы крови, в результате чего были выявлены и новые больные животные, а также давшие сомнительные результаты, что свидетельствовало о распространении заболевания, так как после заражения уже через несколько дней может показать инфицирование. У больных животных повторно кровь на исследование не брали, так как это не предусмотрено Инструкцией, тем более что животные без тавра, без клейма, только хозяин знает своих животных и при повторном исследовании может представить здоровое животное, по внешним признакам похожее на уже исследованную больную лошадь. В настоящее время жители села отказываются предоставлять животных на исследование, владельцы больных животных отказываются забивать своих лошадей, ввиду чего карантин с села не снят, остается угроза распространения заболевания. Адноралова работает ветфельдшером, об установлении карантина в селе Сузоп знала, однако в нарушение своих должностных обязанностей выдала сопроводительную документацию на вывоз образцов крови жителям села в Кемеровскую лабораторию. Инфекционная анемия лошадей — инфекционное заболевание, массовое распространение в летний период кровососущими насекомыми, клинические признаки у животного могут не проявляться длительное время, если животное обеспечено хорошим питанием, уходом. Никакие сопутствующие заболевания на установленный результат Инфекционной анемии лошадей повлиять не могут, как не могут на это повлиять и невыстригание шерсти на месте забора крови и необработка места забора крови. Проведение исследования крови у лошади Жаркова, давшей положительный результат на ИНАН, в настоящее время невозможно, так как лошадь его без клейма, без тавра и по внешним признакам на исследование может быть представлено похожее животное, так как Жарков заинтересован в установлении отрицательного результата.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с абзацем вторым статьи 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно части 3 статьи 39 вышеуказанного Закона, соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии со статьей (ред. от 27.12.2018) > «О ветеринарии» > Раздел III. Государственный ветеринарный и ведомственный ветеринарно-санитарный надзор > Статья 9. Права должностных лиц органов государственного ветеринарного надзора’ target=’_blank’>9 Закона РФ от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии», должностные лица органов государственного ветеринарного надзора, являющиеся государственными ветеринарными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право: — беспрепятственно в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о ветеринарии, посещать и обследовать организации в целях проверки исполнения ими законодательства Российской Федерации, проведения противоэпизоотических и других ветеринарных мероприятий и соблюдения действующих ветеринарных правил; — предъявлять организациям и гражданам требования о проведении противоэпизоотических и других мероприятий, об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о ветеринарии, а также осуществлять контроль за выполнением этих требований; — устанавливать причины, условия возникновения и распространения заразных болезней животных и небезопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства; вносить предложения в органы государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации: о создании в установленном законодательством Российской Федерации порядке чрезвычайных противоэпизоотических комиссий; о введении на отдельных территориях Российской Федерации карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов заразных болезней животных; — принимать решения о проведении диагностических исследований и вакцинации животных по эпизоотическим показаниям; — привлекать в установленном порядке к ответственности должностных лиц организаций и граждан за нарушение законодательства Российской Федерации о ветеринарии в соответствии с настоящим Законом.

В силу статьи 18 вышеназванного Закона, ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы. Владельцы животных обязаны: — осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства; — соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства; — предоставлять специалистам в области ветеринарии по их требованию животных для осмотра, немедленно извещать указанных специалистов о всех случаях внезапного падежа или одновременного массового заболевания животных, а также об их необычном поведении; — до прибытия специалистов в области ветеринарии принять меры по изоляции животных, подозреваемых в заболевании; — соблюдать установленные ветеринарно-санитарные правила перевозки и убоя животных, переработки, хранения и реализации продуктов животноводства; — выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями.

Как установлено в судебном заседание, 23 июля 2014 года у лошадей, принадлежащих жителю села ФИО14, сотрудниками Управления ветеринарии по были взяты образцы крови и направлены на исследование, в том числе на инфекционную анемию лошадей. Как пояснила в судебном заседание Вальтер Н.Ф., взятие образцов крови производилось по заявлению Кекало в связи с переездом и вывозом лошадей за пределы района. Согласно результатов исследования, проведенного сотрудниками Алтайской краевой ветеринарной лаборатории, у жеребца Пегаш пегой масти, принадлежащего Кекало Ю.Д. показал сомнительный результат на инфекционную анемию лошадей (листы дела 49-50), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ у указанного животного повторно был взят на исследование образец крови и при исследовании было выявлено наличие заразного заболевания Инфекционная анемия лошадей (ИНАН) (листы дела 47-48).

В связи с выявление Инфекционной анемии лошадей у животного, находившегося в селе , приказом начальника Управления ветеринарии Алтайского края № 289-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении на территории села ограничительных мероприятий (карантина) в связи с заболеваемостью инфекционной анемией лошадей» на территории села установлены ограничительные мероприятия (карантин) в связи с заболеваемостью инфекционной анемией лошадей. Указанным приказом на территории села запрещены ввод на территорию хозяйств и вывод за его пределы однокопытных животных, перегруппировка восприимчивых животных без разрешения главного (старшего) ветеринарного врача, обслуживающего это хозяйство, реализация полученных от лошадей сывороточных препаратов без их обеззараживания от вируса инфекционной анемии.

Карантин установлен до выполнения плана мероприятий по ликвидации инфекционной анемии животных. Ограничения подлежат снятию в установленном порядке после убоя больных и положительно реагирующих при исследовании в РДП животных, получения 2-х кратных с интервалом в 30 дней отрицательных результатов серологических исследований остального поголовья однокопытных животных.

Утвержден план противоэпизоотических и профилактических мероприятий по ликвидации инфекционной анемии лошадей на указанной территории (лист дела 13).

Согласно указанного Плана, все поголовье лошадей на территории села подлежит клиническому осмотру и серологическому исследованию на инфекционную анемию. При этом животных, клинически больных инфекционной анемией, убивать и направлять на техническую утилизацию. Животных, давших при серологическом исследовании на инфекционную анемию положительные или дважды с интервалом 7-10 дней сомнительные результаты и не имеющих клинических признаков болезни, убивают на санитарной бойне. Мясо, признанное годным в пищу, направляют на обеззараживание проваркой согласно действующим Правилам осмотра убойных животных (листы дела 14-15).

В ходе реализации данного Плана мероприятий, владельцы лошадей села ДД.ММ.ГГГГ организованно предоставили своих животных для проведения ветеринарных мероприятий (взятие крови), которое было произведено непосредственно в селе на коновязи для лошадей (БАМ), в том числе на личных подворьях граждан. В результате проведенного ветеринарного мероприятия в рамках исполнения Плана противоэпизоотических и профилактических мероприятий по ликвидации инфекционной анемии лошадей на территории села сотрудниками КГБУ «Управление ветеринарии по Солтонскому району» ДД.ММ.ГГГГ было взято 58 проб крови для серологического исследования на ИНАН. В этот же день забор крови был произведен и у лошадей, находящихся в собственности Жаркова В.А., в том числе и у кобылы по кличке Роза гнедой масти возраста семи лет.

Согласно результатов серологических исследований по экспертизе №№ от ДД.ММ.ГГГГ, произведенных КГБУ « вая ветеринарная лаборатория» у лошади (кобылы) по кличке Роза гнедой масти возраста семи лет, принадлежащей Жаркову В.А., установлен положительный результат на наличие инфекционной анемии лошадей. Рекомендовано: руководствоваться Инструкцией о мероприятиях по предупреждению и ликвидации инфекционной анемии лошадей, утвержденной Главным управлением ветеринарии Минсельхоза СССР 20 декабря 1982 года (листы дела 16-17).

Согласно пункта 3 выше указанного Плана противоэпизоотических и профилактических мероприятий по ликвидации инфекционной анемии лошадей на территории села , давших при серологическом исследовании на инфекционную анемию положительные или дважды с интервалом 7-10 дней сомнительные результаты и не имеющих клинических признаков болезни (повышение температуры тела, отеки, истощение) убивают на санитарной бойне.

Наличие в собственности Жаркова В.А. лошади гнедой масти по кличке Роза возрастом семи лет, ответчик не оспаривает, подтвердила данный факт в судебном заседание и свидетель Адноралова.

Читайте также:  Дифференциальный диагноз гипохромных микроцитарных анемий

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Солтонскому району» Жаркову В.А. вручено письменное уведомление, датированное ДД.ММ.ГГГГ, под роспись, чего ответчик также не отрицает. Указанным уведомлением Жарков В.А. был уведомлен об установлении у принадлежащего ему животного заболевания Инфекционная анемия лошадей и со ссылкой на статью 18 Закона РФ «О ветеринарии», Инструкцию о мероприятиях по проведению и ликвидации инфекционной анемии лошадей, утвержденную Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР от 20 декабря 1982 года, ему разъяснено о необходимости инфицированное животное перевезти на мясокомбинат, где его подвергнут убою на санитарной бойне. Мясо, признанное годным в пищу направят на обеззараживание проваркой согласно действующим Правилам ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов. Шкуру дезинфицируют в соответствие с Инструкцией по дезинфекции сырья животного происхождения и предприятий по его хранению и обработке. Голову, кости и внутренние органы утилизируют. Также указано на необходимость проведения дезинфекции конюшни, территории вокруг нее, упряжи, предметов ухода и навоза в соответствии с Правилами проведения дезинфекции, дезинвазии, дезинсекции, утвержденными Министерством сельского хозяйства РФ № 13-5-2/0525 от 15 июля 2002 года (лист дела 20).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ государственным ветеринарным инспектором г. Бийск, Бийского, Ельцовского, Зонального, Солтонского, Целинного районов ФИО8 Жаркову В.А. вручено под роспись требование № 51, чего ответчик также не оспаривает. Из содержания указанного документа следует, что государственным ветеринарным инспектором Жаркову В.А. предъявлено требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести убой лошади, давшей при серологическом исследовании на инфекционную анемию положительный результат и не имеющую клинических признаков болезни, в соответствии с установленными требованиями и под контролем специалистов государственной ветеринарной службы (лист дела 18).

Как следует из информации, представленной начальником КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Солтонскому району» на имя Госветниспектора г. Бийск, Бийского, Ельцовского, Зонального, Солтонского, Целинного районов (лист дела 11), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выше указанное требование Жарковым В.А. не исполнено. Данное обстоятельство в судебном заседание ответчиком Жарковым В.А. также не оспаривается.

Таким образом, в судебном заседание установлено, что у принадлежащего Жаркову В.А. животного установлено инфекционное заболевание, требующее забоя лошади, что ответчиком в добровольном порядке не исполняется.

Инфекционная анемия лошадей содержится в Перечне заразных и иных болезней животных (пункт 22), утвержденном Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 09 марта 2011 года № 62.

Указанное заболевание также входит в Перечень заразных, в том числе особо опасных, болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин). Данный Перечень утвержден Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 19 декабря 2011 года № 476 «Об утверждении перечня заразных, в том числе особо опасных, болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин)».

Кроме того, Инфекционная анемия лошадей входит в Перечень заразных болезней, при которых больные животные подлежат убою или уничтожению. Данный Перечень болезней, при заболевании которыми животные подлежат уничтожению или убою в соответствии с инструкциями, а также по указанию главных государственных ветеринарных инспекторов, их заместителей и государственных ветеринарных инспекторов, согласно статье 11 «Ветеринарного Устава Союза ССР», утвержден Министерством сельского хозяйства СССР 23 августа 1968 года.

Также судом учитывается и то обстоятельство, что согласно пункта 1.1. Правил безопасности, производственной санитарии, охранно-карантинного и ветеринарно-санитарного режимов на предприятиях биологической промышленности, утвержденных начальником Главного управления ветеринарии 14 июля 1989 года возбудитель инфекционной анемии лошадей по патогенности в соответствии с Инструкцией Главного ветеринарного управления МСХ СССР от 10 января 1974 года, подразделяющей культуры микроорганизмов, токсины и яды животного и растительного происхождения на три группы, включен во вторую группу наряду с такими возбудителями заболеваниями животных как возбудители сибирской язвы, туляремии, бруцеллеза, чумы уток, чумы плотоядных, болезни Ньюкасла, бешенства, сапа и т.д.

Пунктом 3.5 Инструкции о мероприятиях по предупреждению и ликвидации инфекционной анемии лошадей, утвержденной Минсельхозом СССР 20 декабря 1982 года, животных, давших при серологическом исследовании на инфекционную анемию положительные или дважды с интервалом в 7 — 10 дней сомнительные результаты и не имеющих клинических признаков болезни (повышенную температуру тела, отеки, истощение), убивают на санитарной бойне. Мясо, признанное годным в пищу, направляют на обезвреживание проваркой согласно действующим Правилам ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов.

На основании выше указанных норм суд приходит к выводу, что установленное в ходе серологического исследования у принадлежащей Жаркову В.А. лошади заболевание Инфекционная анемия лошадей (ИНАН) является заразным.

Как пояснили в судебном заседание представители ветеринарной службы, указанное заболевание чаще всего передается кровососущими насекомыми (слепнями). При этом суд принимает во внимание и то обстоятельство, что после первичного выявления вышеуказанного заболевания лошадей в селе , а также подтверждения положительных результатов серологического исследования образцов сыворотки крови, полученных в ходе проведения ветеринарных мероприятий, вторично спустя непродолжительное время было диагностировано еще несколько лошадей, давших как положительный результат, так и сомнительный, что свидетельствует о распространении заболевания среди лошадей, учитывая теплое время года и наличие кровососущих насекомых.

Таким образом, судом установлено наличие у принадлежащей Жаркову В.А. лошади, давшей при серологическом исследовании крови положительный результат на Инфекционную анемию лошадей, которая является заразным заболеванием, передающимся различными путями, в том числе через корм, кровососущими насекомыми, заболевание не поддается лечению, в результате чего животное, у которого выявлено такое заболевание, подлежит только забою, ввиду чего суд находит исковые требования прокурора законными.

У суда отсутствуют основания сомневаться в результатах серологических исследований по экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ №№ 24575-24632, проведенных КГБУ «Алтайская краевая ветеринарная лаборатория», поскольку исследование образцов крови проводилось в рамках выполнения противоэпизоотических и профилактических мероприятий по ликвидации инфекционной анемии лошадей на территории села на основании приказа начальника Управления ветеринарии Алтайского края. Приказ начальника Управления ветеринарии Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № 289-п «Об установлении на территории села ограничительных мероприятий (карантина) в связи с заболеваемостью инфекционной анемией лошадей», заинтересованными лицами не оспаривался, не отменен, является действующим в настоящее время. КГБУ «Алтайская краевая ветеринарная лаборатория» осуществляет проведение лабораторно-клинических исследований в целях диагностики болезней животных и имеет лицензию на диагностические исследования материала зараженного или с подозрением на зараженность микроорганизмами 2-4 групп патогенности, ядами биологического происхождения (в том числе бактериальными токсинами), простейшими, гельминтами, санитарно-показательными микроорганизмами 3-4 групп патогенности, хранение музейных штаммов. Вышеуказанное исследование проведено на оборудовании, имеющем сертификат соответствия, специалистами, имеющими многолетний стаж работы в лаборатории. Согласно письменной информации Алтайской краевой ветеринарной лаборатории, 58 проб сыворотки крови от лошадей, принадлежащих жителям села были доставлены в ГКБУ «АКВЛ» ДД.ММ.ГГГГ и были пригодны для проведения серологического исследования. С момента отбора проб сыворотки до момента доставки проб в лабораторию прошло не более одних суток. Все пробы были доставлены в пробирках, которые были пронумерованы и составлены в штативе. Номера пробирок совпадали с номерами, указанными в сопроводительной ведомости. Непосредственно перед постановкой реакции нумерация пробирок и их последовательность еще раз проверялась лаборантом серологического отдела КГБУ «АКВЛ», в связи с чем вероятность их смешения исключена. Каждая из 58 представленных пластиковых пробирок была снабжена пробкой, которая является элементом системы для взятия венозной крови и обеспечивает стерильность и герметичность. Целостность пробирок, в том числе и под номерами 12, 42 и 44 была не нарушена (листы дела 61-63, 66-67, 68-69, 64, 65). Как пояснила в судебном заседание представитель Управления ветеринарии по Солтонскому району Вальтер Н.Ф., в случае, если взятый образец крови по каким-либо причинам пришел в негодность, лаборатория исследование этого образца крови не проводит и сообщает об этом ей с целью нового забора крови. Образцы крови, взятые на исследование ДД.ММ.ГГГГ и доставленные на следующий день в лабораторию, к исследованию были пригодны.

В то же время у суда имеются основания сомневаться в достоверности результатов испытаний, проведенных ФГБУ «Кемеровская межобластная ветеринарная лаборатория» ДД.ММ.ГГГГ, так как отбор образцов крови производился ответчиком самостоятельно с привлечением посторонних людей, образец крови самостоятельно был доставлен в лабораторию, при этом суду не представлено достоверных данных, свидетельствующих о том, что образец крови, представленный Жарковым В.А. в Кемеровскую лабораторию, был отобран у той же лошади, что показала положительный результат на ИНАН при исследовании в Алтайской ветеринарной лаборатории. Также суду не представлено доказательств того, что Кемеровская ветеринарная лаборатория обладает полномочиями по диагностированию такого заболевания как Инфекционная анемия лошадей, нет сведений о проведении исследования на соответствующем оборудовании.

Суд полагает, что исследование образцов крови лошади, давшей положительный результат на ИНАН и принадлежащей Жаркову В.А. (кобыла гнедой масти по кличке Роза возраста семи лет) в настоящее время невозможно, так как невозможно достоверно судить об отборе крови именно у того же животного, что дало положительный результат на ИНАН, так как указанная лошадь не имеет клейма, тавра, и в силу заинтересованности ответчика, последним может быть на исследование представлено иное здоровое животное, по описанию схожее с больным животным. При этом суд критически относится к показаниям свидетеля Аднораловой, показавшей в судебном заседание, что всех лошадей Жаркова, в том числе кобылу Роза, она знает по внешним признакам, так как в судебном заседание по просьбе суда свидетель не могла назвать всех лошадей ответчика и была удивлена наличию у него еще нескольких лошадей, помимо названных ею. Учитывает при этом суд также и то обстоятельство, что именно по сопроводительным документам, выданным на незаконных основаниях ветфельдшером Аднораловой от имени Управления ветеринарии по Солтонскому району, из местности, где установлены ограничительные мероприятия (карантин), ответчиком были вывезены образцы крови животных для самостоятельного исследования. При этом в сопроводительной документации Аднораловой, знавшей о введении карантина, населенный пункт, где были отобраны образцы крови, заведомо был указан как благополучный по ветеринарным нормам. Ни ответчиком, ни его представителем не приведено каких-либо веских доводов, ставящих под сомнение результаты исследования образцов крови, произведенного Алтайской ветеринарной лабораторией.

Критически суд также относится к показаниям свидетеля Аднораловой и в той части, что на результат исследования на Инфекционную анемию лошадей могут повлиять наличие гельминтов, либо иных заболеваний, так как показания свидетеля в этой части противоречат представленной суду из КГБУ «Алтайская краевая ветеринарная лаборатория» информации, согласно которой не установлено в настоящее время причинно-следственной связи между положительными реакциями в РДП на инфекционную анемию лошадей и гельминтоносительством лошадей, наличием у лошади иных заболеваний (листы дела 72-76, 77), так как согласно пункта 13 Инструкции по применению набора для диагностики инфекционной анемии лошадей в реакции диффузионной преципитации (РДП), набор применяют для исследования сывороток крови лошадей на выявление антител к вирусу инфекционной анемии. При попадании вируса инфекционной анемии в организм лошади, иммунной системой вырабатываются специфические антитела на антиген, входящий в состав вируса. Противоречат в этой части показания свидетеля Аднораловой и показаниям начальника Управления ветеринарии по Солтонскому району Вальтер Н.Ф., представителю Управления ветеринарии по Алтайскому краю Негодина В.И., имеющим высшее ветеринарное образование, работающим в должности длительное время и которые в судебном заседание также подтверждают, что наличие у животного инфекционной анемии и иных заболеваний, не имеет связи, наличие у животного лептоспироза, либо гельминтов, не может повлиять на результата исследования на ИНАН.

Доводы ответчика Жаркова В.А. о том, что отсутствие инфекционной анемии у жеребенка, родившегося два года назад от кобылы, давшей положительный результат на ИНАН в августе 2014 года, свидетельствует об отсутствии заболевания и у нее, суд также не принимает во внимание, так как согласно ответа специалистов Алтайской краевой ветеринарной лаборатории, инфекционный период болезни продолжается 5-93 дня (листы дела 61-63). Увеличение диагностированных лошадей на ИНАН по сравнению с первым разом, как раз и свидетельствует о том, что указанное заболевание на территории села появилось сравнительно недавно и массово распространяется.

Доводы представителя ответчика Попова А.П. о том, что приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № для диагностирования инфекционной анемии лошадей определен только Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии им. Я.Р. Коваленко (ВИЭВ), суд также находит несостоятельными, так как согласно пункта 2 указанного приказа, в ВИЭВ в обязательном порядке проводятся только исследования, связанные с диагностикой заболеваний лошадей невыясненной этиологии и не регистрируемых на территории России, а также исследования лошадей, отправляемых на соревнования за рубеж и ввозимых из-за рубежа (лист дела 102).

Доводы ответчика о том, что об отсутствии инфекционной анемии у его лошади свидетельствует ее внешний вид, а также доводы о том, что у лошадей, у которых также показали положительный результат на ИНАН и в последствие были забиты и не показали признаков наличия заболевания, суд также находит несостоятельными. Согласно выше указанной письменной информации, представленной специалистами Алтайской краевой ветеринарной лаборатории, специалистами Управления ветеринарии Алтайского края, а также как в судебном заседание пояснили представители Негодин В.И. и Вальтер Н.Ф., животное, давшее положительный результат при исследовании крови на ИНАН, не обязательно должно иметь клинические признаки, учитывая хороший уход, удовлетворительное питание, отсутствие физической нагрузки, а при отсутствии клинических признаков, отсутствуют и патологические изменения в органах забитого животного. Кроме того, суд учитывает, что резкое увеличение количества животных, в крови которых диагностировано наличие ИНАН с июля по сентябрь 2014 года, свидетельствует о сравнительно недавнем заражении животных и продолжении заражения, ввиду чего наличие инфекции в крови животного незначительный период при хроническом течении заболевания, еще не поразило внутренние органы животного.

В ходе судебного заседания судом не было установлено оснований для признания не соответствующими Закону Российской Федерации от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии» действий должностных лиц по отбору проб крови на предмет установления опасного заболевания животного, как и не установлено оснований для признания не соответствующим действующему законодательству и признания недействительным требования № 51 от 04 сентября 2014 года, выданного Управлением ветеринарии Алтайского края Жаркову В.А.

Так, в судебном заседание установлено, что забор крови лошадей на инфекционную анемию, ДД.ММ.ГГГГ на территории села сотрудниками Управления ветеринарии по производился не по собственной инициативе, а в рамках и в соответствии с утвержденным приказом начальника Управления ветеринарии Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № 289-п Планом противоэпизоотических и профилактических мероприятий по ликвидации инфекционной анемии лошадей на территории села .

В судебном заседание установлено, что забор крови производился сотрудниками Управления ветеринарии по Солтонскому району, один из которых (Адноралова) непосредственно производила забор крови, Шатабалова подносила пробирки и составляла их в штатив, установленный в коробке, а Сидоренко со слов собственника животного, у которого отбирался образец крови, вела запись животного, его возраста, клички и масти, нумеруя при этом каждую пробирку. По окончании забора крови, все образцы были доставлены в Управление ветеринарии по Солтонскому району, где помещены в холодильник и на следующий день — ДД.ММ.ГГГГ были доставлены в Алтайскую краевую ветеринарную лабораторию для исследования.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседание исследованными доказательствами.

В частности, свидетель ФИО17 в судебном заседание пояснила, что принимала участие в заборе образцов крови лошадей в селе ДД.ММ.ГГГГ, при этом исключено было смешение пробирок, так как беря новую пробирку и подавая ее ФИО18 в этот момент вела запись животного, пробирка нумеровалась и помещалась в штатив. Все пробирки были вакуумными, кровь из пробирок не выливалась, не смешивалась. При этом каких-либо замечаний со стороны жителей села не поступало.

Свидетель ФИО19 в судебном заседание в части отбора образцов крови дала аналогичные показания.

Свидетель ФИО20 в судебном заседание пояснил, что занимается разведением коней в селе . ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в массовом заборе образцов крови у лошадей, в частности, он ловил и держал коней. Забор крови производился ФИО21 в пробирку, пробирка нумеровалась, а хозяин называл свою лошадь, масть, возраст, кличку. После взятия крови пробирки помещались в картонную коробку на капоте автомобиля ветеринарии. Насколько ему известно, из года в год отбор крови производится в пробирки, которые помещаются в коробки, но не в термосумки, ДД.ММ.ГГГГ у сотрудников ветеринарии никакой термосумки также с собой не было.

Не принимает суд во внимание, как неосновательные и не ставящие под сомнение результаты серологических исследований по экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных в КГБУ «АКВЛ», доводы ответчика о том, что при проведении отбора образцов крови сотрудниками Управления ветеринарии по был нарушен порядок отбора крови у принадлежащей ему лошади, так как шерсть на месте отбора крови не выстригалась, место забора крови не обрабатывалось, пробирки сбрасывались без разбора в картонную коробку, в течение длительного времени возились в автомобиле в теплое время года, с реактивами его никто не знакомил. Однако указанные ответчиком доводы не могли повлиять на результаты исследования.

Так, согласно пункта 1 Правил взятия паталогического материала, крови, кормов и пересылки их для лабораторного исследования, утвержденных Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР 24 июня 1971 года, при необходимости определить или подтвердить причину заболевания или гибели животных (включая птиц, зверей, пчел, рыб) при подозрении на инфекционную или инвазионную болезнь или на отравление ветеринарный врач (фельдшер) обязан взять соответствующий патологический материал и направить его в ветеринарную лабораторию для исследования.

В силу пункта 13 указанных Правил, у лошадей, кровь берут из ярёмной вены в верхней трети шеи, по возможности утром, до кормления животных. При этом сыворотка крови должна быть доставлена в лабораторию в течение первых суток и в исключительных случаях не позднее третьего дня после взятия крови.

Кроме того, согласно пункта 1.3. Методических указаний по лабораторным исследованиям на случную болезнь лошадей, ослов, мулов, утвержденных 16 октября 1984 года для исследования в лабораторию направляют сыворотку крови нативную или консервированную одним из общепринятых методов. Патологический материал доставляют в термосе со льдом и исследуют не позднее 6 ч, а сыворотку крови — не позднее 2 дней после взятия.

В ходе судебного заседания судом установлено, что отбор крови у лошади, принадлежащей Жаркову В.А., был произведен в дневное время ДД.ММ.ГГГГ посредством использования для забора крови вакуумных пробирок с активатором свертывания, после чего пробирка нумеровалась и помещалась в штатив, расположенный в коробке.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются помимо показаний свидетелей описью от ДД.ММ.ГГГГ (листы дела 33-34) и актом отбора образцов крови, представленными из Управления ветеринарии по (лист дела 51).

Указание ответчика на невыполнение пункта 13 Правил взятия патологического материала, крови, кормов и пересылки их для лабораторного исследования, утвержденных Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР от 24 июня 1971 года в части того, что место забора крови у животного должно быть выбрито и обработано спиртом, не свидетельствует о нарушении порядка отбора крови, поскольку ранее забор крови осуществлялся стерильной иглой, вводимой в ярёмную вену в верхней трети шеи животного. При этом выстригание шерсти было необходимо только для того, чтобы волосяной покров (верблюдов, овец, коз) не попал в пробирки для сбора крови, так как для отбора последней ранее использовались иглы, предназначенные для многократного использования; кровь из иглы собиралась открытым способом в пробирку, что не исключало попадания в нее волосяного покрова животного. Использование же в настоящее время, в том числе и при заборе крови лошади, принадлежащей Жаркову В.А. современной одноразовой медицинской системы для взятия венозной крови, обеспечивает стерильность и герметичность. Данные системы не подлежат мытью и стерилизации и используются только один раз. Кроме того, лошадь относится к строптивым, короткошерстным животным, поэтому шерсть на месте взятия крови допускается не выстригать. Невыполнение данного мероприятия на качество сыворотки крови и результаты лабораторного исследования влияние оказать не может. При этом необработка спиртовым раствором участка кожи может лишь спровоцировать воспалительный процесс на данном участке кожного покрова животного, но никак не повлиять на результат исследования.

Указанные обстоятельства подтверждается и ответами, представленными на запрос суда из КГБУ «Алтайская краевая ветеринарная лаборатория», Управления ветеринарии Алтайского края.

Не может оказать какого-либо влияния на полученные результаты исследования и временной промежуток забора крови, в том числе и кормление животного, поскольку кровь у коня, принадлежащего Жаркову В.А., была взята с целью выявления в ней при лабораторных условиях наличия антитела к вирусу Инфекционная анемия ИНАН, а не для биохимического исследования. Кормление животного на выявление антител к вирусу ИНАН в крови животного также не может оказать какого-либо влияния.

Доводы ответчика о том, что кровь не была помещена в термосумку, суд также находит несостоятельными, как пояснила в судебном заседание Вальтер Н.Ф., отобранная кровь должна отстояться при теплой температуре и лишь после этого помещается в холод, что, как установлено в судебном заседание, сотрудниками Управления ветеринарии по Солтонскому району, и было сделано.

Доводы ответчика о том, что пробирки сбрасывались как попало в картонную коробку, в судебном заседание своего подтверждения не нашли, как установлено в судебном заседание, все пробирки нумеровались и составлялись в штатив, находящийся в картонной коробке, что в целом на результат исследования повлиять не могло. Как установлено в судебном заседание, и оценка данному обстоятельству была дана выше, все поступившие в лабораторию на исследование образцы крови, были пригодны для исследования.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что при проведении ветеринарных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в селе сотрудниками ветеринарии не были нарушены правила забора крови у животных, которые могли бы повлечь получение материала — сыворотки крови, непригодного для серологического исследования, в том числе, ставящие результаты такового под сомнение.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ выдано Жаркову В.А. государственным ветеринарным инспектором в рамках предоставленных ему статьей (ред. от 27.12.2018) > «О ветеринарии» > Раздел III. Государственный ветеринарный и ведомственный ветеринарно-санитарный надзор > Статья 9. Права должностных лиц органов государственного ветеринарного надзора’ target=’_blank’>9 Закона РФ от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии» полномочий, согласно которой должностные лица органов государственного ветеринарного надзора, являющиеся государственными ветеринарными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право, в том числе, — предъявлять организациям и гражданам требования о проведении противоэпизоотических и других мероприятий, об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о ветеринарии, а также осуществлять контроль за выполнением этих требований.

Учитывая, что у принадлежащего Жаркову В.А. животного было выявлено заразное заболевание, влекущее безусловный забой животного, что и нашло подтверждение в судебном заседание на основании исследованных и выше указанных доказательств, государственным ветеринарным инспектором, действующим в рамках статьи (ред. от 27.12.2018) > «О ветеринарии» > Раздел III. Государственный ветеринарный и ведомственный ветеринарно-санитарный надзор > Статья 9. Права должностных лиц органов государственного ветеринарного надзора’ target=’_blank’>9 Закона РФ «О ветеринарии» и в соответствии с приказом начальника Управления ветеринарии от ДД.ММ.ГГГГ № 289-п «Об установлении на территории села ограничительных мероприятий (карантина) в связи с заболеваемостью инфекционной анемией лошадей», законно ответчику было выдвинуто требование об организации забоя принадлежащего ему животного.

Таким образом, суд находит действия как сотрудников Управления ветеринарии по Солтонскому району, так и действия сотрудников Управления ветеринарии Алтайского края, законными, обоснованными, ввиду чего требования Жаркова о признании действий должностных лиц незаконными, удовлетворению не подлежат.

Доводы ответчика и его представителя о том, что действующее законодательство не предусматривает забой животного, а предусмотрен особый порядок отчуждения больного животного с выплатой собственнику животного соответствующей компенсации, суд находит несостоятельными, так как в данном случае положения постановления Правительства Российской Федерации от 26 мая 2006 года № 310 «Об отчуждении животного и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных» применены не могут быть, так как согласно Перечня заразных, в том числе особо опасных болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин), Инфекционная анемия лошадей (ИНАН) (порядковый номер 31), является заразным, но не особо опасным заболеванием. В указанном Перечне особо опасные болезни животных отмечены звездочкой и к ним отнесены бешенство, ящур, сап и другие.

Вследствие невыполнения ответчиком законного требования государственного ветеринарного инспектора о забое инфицированного животного, создаётся реальная угроза передачи вируса от больной лошади к здоровым, распространение заболевания, опасного для животных, а следовательно и причинение материального ущерба владельцам лошадей, проживающих как в селе , так и в других населенных пунктах данного района. Поэтому с учетом установленных по делу обстоятельств, оценки доказательств по делу в соответствии со статьей Раздел I. Общие положения > Глава 6. Доказательства и доказывание > Статья 67. Оценка доказательств’ target=’_blank’>67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме, установив срок для устранения нарушения в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Заявленные Жарковым В.А. требования о признании незаконными действий должностных лиц Управления ветеринарии по Солтонскому району и Управления ветеринарии Алтайского края, суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей Раздел I. Общие положения > Глава 7. Судебные расходы > Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела’ target=’_blank’>103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 200 рублей.

Исковые требования прокурора Солтонского района Алтайского края в порядке статьи Раздел I. Общие положения > Глава 4. Лица, участвующие в деле > Статья 45. Участие в деле прокурора’ target=’_blank’>45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов неопределенного круга лиц к Жаркову о понуждении к выполнению требований ветеринарного законодательства, удовлетворить.

Возложить на Жаркова , обязанность принять меры по осуществлению убоя принадлежащей ему лошади по кличке Роза гнедой масти возраста семи лет, имеющей заболевание Инфекционная анемия лошадей в течение пятнадцати дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Требования Жаркова о признании не соответствующими Закону Российской Федерации от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии» действий должностных лиц по отбору проб крови на предмет установления опасного заболевания животного и признании не соответствующим Закону Российской Федерации от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии», постановлению Правительства Российской Федерации от 26 мая 2006 года № 310 «Об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных» и недействительным предписания № 51 от 04 сентября 2014 года Управления ветеринарии Алтайского края, выданное Жаркову , оставить без удовлетворения.

Взыскать с Жаркова в пользу бюджета муниципального образования Солтонский район Алтайского края государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) непосредственно через Солтонский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 ноября 2014 года

источник